耳穴压丸联合刮痧在糖尿病周围神经病变中的效果分析.pdfVIP

中国科技期刊数据库医药

耳穴压丸联合刮痧在糖尿病周围神经病变中的效果分析

张佳莹

北京市昌平区中医医院，北京102200

摘要：目的论证指向糖尿病周围神经病变患者群体执行耳穴压丸联合刮痧护理处置的作用价值。方法2022年3

月-2023年6月，将88例糖尿病周围神经病变患者两组，各44例，参照组常规护理处置，研究组耳穴压丸联合

刮痧护理处置，测算对比两组的护理满意度测算数据值。结果研究组的护理满意度测算数据值高于参照组（P＜

0.05）。结论围绕糖尿病周围神经病变患者实施耳穴压丸联合刮痧护理，效能优质，值得推广。

关键词：糖尿病周围神经病变患者；耳穴压丸联合刮痧护理；常规护理；临床效果；测算对比

中图分类号：R587.1

周围神经病变患者群体普遍存在对称性疼痛症状1.2护理方法

或者是感觉异常症状，且通常展示出持续性疼痛现象、参照组常规护理，研究组耳穴压丸联合刮痧护理。

麻木现象，以及感觉减退现象等，且在夜间表现程度

1.3临床观察指标

[1-5]

更加严重。文章将我院部分糖尿病周围神经病变患

测算对比两组的护理满意度测算数据值、SF-36

者选做调查对象，为其开展耳穴压丸联合刮痧护理，

测算数据值、PSQI测算数据值、SCL-90测算数据值，

测算报道如下：

以及接受护理前后的FPG测算数据值、2.00hPG测算数

1资料与方法据值、HbA1c测算数据值、TG测算数据值、TC测算数

1.1一般资料据值、LDL-C测算数据值和HDL-C测算数据值。

2022年3月-2023年6月，将88例糖尿病周围神1.4统计学方法

经病变患者两组，各44例。参照组男性25例，女性择取运用统计学软件包——SPSS27.0，计数资料

19例，年龄介于38-78岁，平均（56.54±3.85）岁，卡方检验，计量资料t检验，P＜0.05，组间具有差异。

病程介于1-11年，平均（4.52±0.49）年。研究组男

2结果

性26例，女性18例，年龄介于37-77岁，平均（55.76

2.1两组的护理满意度测算数据值比较

±3.83）岁，病程介于2-12年，平均（4.50±0.47）

见表1。

年。两组的基线资料没有差别（P＞0.05）。

表1两组的护理满意度测算数据值比较（n，%）

组别患者例数非常满意满意不满意护理满意度测算数据值

研究组4427（61.36）14（31.82）3（6.82）41（93.18）

参照组4419（43.18）12（27.27）13（29.55）31（70.45）

卡方7.639

P值＜0.05