2025国考重庆长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025国考重庆长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆长航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题(2题,每题10分)

情境:在小组讨论中,某成员提出“针对长江上游流域毒品查缉,应重点加强涪陵段巡逻,因为该段水域船只往来频繁,毒品走私风险高”,但你的观点是应综合涪陵、万州、宜昌等多地联动,建立情报共享机制。请用礼貌反驳和补充话术回应。

参考答案:

“谢谢这位同志的发言,涪陵段确实存在船只密集、走私风险高的特点,加强该区域巡逻是必要的。不过,我认为仅靠涪陵段单点发力可能存在局限性。比如,毒品走私链条长、环节多,仅巡防涪陵段可能难以切断上游种植区和下游销售市场的联系。建议我们进一步思考如何整合涪陵、万州、宜昌等关键节点的警力资源,建立跨区域情报共享机制。比如,通过‘水上公安+岸警’联动,分析过往船只轨迹和货运清单,精准锁定可疑目标。这样既能扩大打击面,又能提升资源利用效率。不知大家是否同意这个补充建议?”

解析:

1.礼貌反驳:先肯定对方观点的合理性(涪陵段风险高),再委婉提出不足(单点巡防的局限性)。

2.补充建议:提出具体方案(跨区域联动、情报共享),并强调优势(扩大打击面、提升效率)。

3.开放结尾:邀请其他成员参与讨论,保持团队协作氛围。

第二题(2题,每题10分)

情境:小组讨论中,有成员提出“为提升群众安全感,建议在长江沿线增设监控摄像头”,你的观点是应优先解决群众反映强烈的“水上夜钓扰民”“非法采砂”等问题。请用礼貌反驳和补充话术回应。

参考答案:

“增设监控是提升管理效率的手段之一,但我觉得优先解决群众反映强烈的问题可能更直接有效。比如,近期涪陵区群众多次投诉夜钓者噪音扰民,甚至诱发治安纠纷,而非法采砂活动不仅破坏生态,还威胁航运安全。我认为,与其盲目扩张监控,不如集中警力整治这些突出问题。比如,联合渔政、环保部门开展专项行动,同时加强夜间巡查。这样既能快速回应群众诉求,又能减少资源浪费。大家觉得呢?”

解析:

1.礼貌反驳:承认监控的必要性,但指出其并非治本之策。

2.补充建议:聚焦具体问题(夜钓扰民、非法采砂),提出联合执法方案。

3.强调实效:突出“回应群众诉求”的核心目标。

第三题(2题,每题10分)

情境:在讨论“如何预防水上旅游安全事故”时,某成员主张“加强游船安全宣传,提高游客自我保护意识”,但你的观点是应强化船检和应急演练。请用礼貌反驳和补充话术回应。

参考答案:

“宣传引导固然重要,但安全管理的核心还是源头防控。目前部分游船存在设备老化、超载运营等问题,单纯依赖宣传难以弥补硬件缺陷。我认为,应重点强化船检力度,比如对老旧船舶强制更新救生设备,同时常态化开展应急演练,提升船员和游客的应急处置能力。比如,可以模拟突发火灾、船舶碰撞等场景,让游客提前熟悉逃生路线。这样既能从源头上减少事故,又能提高突发情况下的自救能力。不知大家是否认同?”

解析:

1.礼貌反驳:肯定宣传作用,但强调源头防控更重要。

2.补充建议:提出具体措施(船检、应急演练),并举例说明。

3.逻辑递进:从“防患于未然”到“提升自救能力”,形成闭环。

第四题(2题,每题10分)

情境:小组讨论中,有成员提出“为打击跨境赌博,建议在水上设立临时检查站”,你的观点是应依托现有执法平台,精准打击犯罪团伙。请用礼貌反驳和补充话术回应。

参考答案:

“设立临时检查站是快速打击的思路,但考虑到长江航运繁忙,频繁设卡可能影响通航效率,甚至引发次生纠纷。我认为,依托现有执法平台(如涪陵、万州、宜昌的航运中心)开展联合执法,通过大数据分析资金流向和团伙轨迹,可能更精准高效。比如,可以联合银行、通信部门,筛查异常交易和通讯记录,再进行针对性布控。这样既能减少对正常航运的影响,又能直击犯罪核心。大家觉得这个方向是否可行?”

解析:

1.礼貌反驳:承认临时检查站的作用,但指出其潜在弊端(影响通航)。

2.补充建议:提出科技赋能方案(大数据分析、联合筛查),强调精准性。

3.权衡利弊:突出“效率”与“精准打击”的平衡。

第五题(2题,每题10分)

情境:在讨论“如何优化水上救助效率”时,某成员主张“增加救援船数量”,但你的观点是应完善预警系统和跨区域联动机制。请用礼貌反驳和补充话术回应。

参考答案:

“增加救援船是提升响应能力的直接方式,但设备再多,若预警不及时、调度不科学,效果也会打折扣。我认为,应重点完善两大机制:一是建立水上气象、水文、船只动态的实时监测系统,提前发布风险预警;二是优化跨区域救援联动,比如涪陵、万州、宜昌三地建立救援资源共享平台,实现快速响应。比如,遇险船只可以通过手机APP一键报警,系统自动匹配最近且具备条件的救援力量。这样既能最大化救援效率,又能避免资源闲置。大家觉得呢?”

解析:

1.

文档评论(0)

186****3223 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档