2025国考无锡市价格监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考无锡市价格监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

某市近期开展市场价格监管专项检查，发现部分商超、餐饮单位存在价格欺诈、不按规定明码标价等问题。请根据给定材料，归纳整理当前无锡市市场价格监管中存在的主要问题，并简要分析问题产生的原因。

答案：

（一）主要问题

1.价格欺诈行为突出。部分经营者利用虚假促销信息、夸大优惠幅度等手段误导消费者，如虚构原价、虚构折扣等。

2.明码标价不规范。部分商超、餐饮单位未在显著位置公示价格，或使用模糊标价方式（如“买一送一”未标明具体赠送商品规格）。

3.线上价格监管滞后。直播带货、社区团购等新兴业态价格透明度不足，存在“先涨后降”等违规操作。

4.监管力量不足。基层价格监管人员数量有限，且专业能力有待提升，难以覆盖所有市场主体。

5.消费者维权意识薄弱。部分消费者对价格违法行为认识不足，投诉举报积极性不高。

（二）原因分析

1.经营者法律意识淡薄。部分企业为追求短期利润，忽视价格监管法规，钻政策漏洞。

2.监管手段创新不足。传统监管方式难以适应新业态发展，大数据、区块链等技术应用不足。

3.社会共治机制不健全。行业自律、媒体监督等社会力量参与度低，监管合力尚未形成。

4.消费者教育不足。市场宣传教育力度不够，消费者对价格违法行为的识别能力有限。

2.题目（15分）：

无锡市近期因农产品价格波动引发社会关注，部分菜农因信息不对称导致“丰产不丰收”，而市民则抱怨菜价过高。请根据给定材料，概括无锡市农产品价格波动的主要表现，并分析其背后的深层次原因。

答案：

（一）主要表现

1.菜农收益不稳定。受批发市场、商超等中间环节操控，菜农销售价格被动接受，利润空间被压缩。

2.市民菜价波动大。季节性因素、极端天气导致成本上升，传导至终端价格，市民消费负担加重。

3.信息不对称问题突出。菜农缺乏市场信息渠道，盲目种植；市民对价格形成机制不了解，易产生不满情绪。

4.冷链物流成本高。无锡本地农产品物流基础设施薄弱，长途运输导致损耗大、成本高，推高零售价。

5.政策扶持力度不足。农产品价格补贴机制不完善，未能有效平抑市场波动。

（二）深层次原因

1.市场机制不完善。农产品供需失衡时，缺乏有效的价格调节机制，导致价格大起大落。

2.产业链协同不足。生产端、流通端、消费端衔接不畅，信息传递效率低，加剧价格波动风险。

3.政府干预手段单一。临时性价格干预措施效果有限，未能从根源上解决市场问题。

4.科技应用水平低。智慧农业、大数据预测等技术推广不足，难以精准把握市场供需变化。

3.题目（15分）：

无锡市某区因新能源充电桩服务价格争议引发舆情，部分运营商收取“服务费”却未明码标价，消费者投诉量大。请根据给定材料，归纳整理该区新能源充电桩服务价格乱象的具体表现，并分析问题产生的根源。

答案：

（一）具体表现

1.收费标准不透明。部分运营商在充电费用外额外收取“服务费”“平台费”，但未在显著位置公示。

2.价格歧视现象严重。不同运营商收费标准不一，甚至同一运营商在不同站点收费差异大。

3.合同条款模糊。部分充电桩服务协议中未明确价格构成，消费者维权时缺乏证据支持。

4.监管缺位导致乱象。相关部门对充电桩服务价格监管力度不足，处罚力度轻，企业违规成本低。

5.消费者认知不足。多数用户对充电桩服务收费规则不了解，易陷入价格陷阱。

（二）根源分析

1.行业标准缺失。充电桩服务价格缺乏统一规范，导致企业自由定价空间过大。

2.监管手段落后。传统监管方式难以覆盖新兴业态，对动态价格监测能力不足。

3.市场竞争不充分。部分运营商占据市场垄断地位，利用信息不对称抬高服务价格。

4.消费者教育滞后。市场宣传教育不足，消费者对充电桩服务收费规则缺乏了解。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

无锡市某商圈因餐饮价格虚高被消费者投诉，部分商家利用“最低消费”“套餐捆绑”等手段牟利。请结合给定材料，分析这种现象背后的经济学原理，并提出针对性监管建议。

答案：

（一）经济学原理分析

1.信息不对称理论。消费者对餐饮成本、定价策略了解有限，商家利用信息优势制定不透明价格。

2.垄断竞争市场特征。商圈内部分商家形成隐性默契，通过价格联盟维持高价水平。

3.消费者行为偏差。部分消费者存在“面子消费”“从众心理”，易接受高价套餐。

4.成本转嫁机制。商家将经营成本（如租金、人力）转嫁至消费者，通过“最低消费”等手段强制消费。

（二）监管建议

1.完善明码标价制度。强制要求商家公示“最低消费”“套餐明细”，禁止隐形收费。

2.引入价格听证机制。对商圈餐饮价格