正项级数敛散性判别法的探究.pdfVIP

摘要

尽管判别一个正项级数是收敛还是发散有很多种方法，比如说我们经常会用的柯西准则、根式判

别法、达朗贝尔判别法等等，当然通过这些常用的判别法也可以推广出来的一些新的判别方法，但是

当我们真正地去应用这些判别法进行判别一个正项级数的敛散性，还是通常会在这些判别法中纠结和

考虑如何选择和应用哪一种判别法可以使得判别得更加方便且有效。其实对于正项级数而言，这些判

别法都只能解决满足其判别条件的一类正项级数的收敛或者发散的问题，对于不满足判别法条件的正

项级数，则需要去探究更加精细的判别法。因此针对这些正项级数的敛散性判别法，要明确其使用条

件，从而进行探究如何从多种方法中选择更为恰当或者有效的判别正项级数是否收敛的方法。

关键词：正项级数；敛散性；判别法

1.引言

1.1.课题背景与意义

1.1.1.微积分和级数的相关背景

早在公元前，一些哲学家的研究中就蕴含着有关微积分的思想。比如，泰勒斯研究的有关球的面

积、体积等相关问题。除了古希腊，其实在我国古代，也有不少微积分的影子存在。比如，在求体积

和割圆术的探究中，刘徽在对这些问题的解决设想中也离不开着微积分的思想。

直到十七世纪，欧洲工业经济的快速发展，导致出现了更多的科学问题，而这些问题的产生和解

决过程中也积极地推动了微积分的产生。首先是从对运动的研究中引出了一个函数概念。然后是应用

函数概念的过程中，逐渐产生了早期的微积分。微积分问题一经爆发，就有无数数学家进行了研究，

其中费马、开普勒和卡瓦列利等数学家都曾为了解决微积分的相关问题作出了巨大的贡献。但这些贡

献并没有完整的框架，因此在之前数学家的研究基础之上，对微积分中的重点问题——切线问题和求

积问题，牛顿和莱布尼茨进行了深刻的研究。也正是通过他们的研究工作，使得微积分真正地成为了

一门独立的学科。因此微积分不再只是几何的一种延续，更是一种能够用来解决函数问题的普遍的思

路和方法。之后微积分学不断繁荣发展，但是处于一种混乱的局面。由于没有规范的表达，导致微积

分中出现了很多悖论。直到十九世纪，柯西建立了规范的极限理论，在严格的分析基础之上，使得微

积分有了更为规范的表达。

在微积分的蓬勃发展中，其重要的一条分支——级数，也被数学家们进行了广泛的研究。其实级

数早在公元前就已经萌芽了。比如说级数是无限个数相加所得到的和，因此无限便是级数的一个重要

特点，对于级数是无限的这一个特点，古希腊的数学家尝试了各种各样的解决办法，其中有一个特别

重要的思路就是他们曾经试图利用部分和来一步一步地代替无穷级数。一些古希腊数学家早对级数中

一些具有代表性的类型进行了研究，例如几何级数，亚里士多德就针对其公比小于1且大于零的情况

进行了研究，以及在探求抛物线的弓形面积的时候，阿基米德也利用了其性质。除了古代西方，在

国的春秋战国时期，《庄子·天下篇》里面就提到了与无穷级数相关的一个例子，

“一尺之棰，日取其半，万世不竭”，如果用数学形式表达这一句话，就是：，这

也就是一个无穷的正项级数。在之后的很长一段历史长河中，在面积、体积等计算问题上，一直利用

级数进行解决，尽管这为后来微积分的发展也起到了举足轻重的作用，但是并没有因此产生和出现级

数相关的具体的概念。直到十四世纪，N.奥尔斯姆有了一个伟大的证明，他证明了调和级数发散，

这使级数又得到了进一步地发展，出现了收敛和发散。但是早期的级数由于应用的层面十分广泛，不

仅在理工科方面有所涉及，还与哲学等有了深深的牵扯，并没有形成一个完整的理论体系。

无穷级数是一个很好的解决问题的工具。比如牛顿在流数演算理论中应用了级数这个工具。而微

积分的不断发

展、进步也在一定程度上积极地推动了级数的发展壮大。牛顿在研究微积分问题时，他就给出了一个

非常重要的级数——一般的二项式定理的展开式。在此之后，墨卡托、莱布尼茨等人给出多种级数展

开式，这为解决一些超越函数提供了解题思路。十七、十八世纪，关于级数是收敛还是发散的问题，

例如对于收敛和发散在级数中的作用，如何判别级数收敛和发散等问题，数学家们并没有对此有足够

的重视，因此也未曾给出系统的概念。级数的敛散性是直到十九世纪初才被进行了真正的严格意义上

的系统化，是源于高斯严格地研究了无穷级数的敛散性。但是却是柯西给出了更有意义的理论，使级

数更加的规范、更加的完整。随着对级数的一步步的深入探究，人们见识到了级数所具有的无穷魅

力，越来越多的数学家对级数进行了广泛且深入的探究[1]。

1.1.2.