2025考研诉讼法学民事诉讼试题及答案.docxVIP

2025考研诉讼法学民事诉讼试题及答案

一、名词解释（每题5分，共20分）

1.既判力

既判力是指法院作出的终局判决对当事人和法院产生的强制拘束力，表现为判决确定后，当事人不得就同一诉讼标的再行起诉或提出与判决内容相反的主张（一事不再理），法院也不得对已裁判的事项重复审理或作出矛盾裁判。其客观范围限于判决主文中的判断，即对诉讼标的的实体权利义务关系的最终认定；主观范围原则上及于当事人、诉讼承继人及为当事人或其承继人利益占有诉讼标的物的人；时间范围以言词辩论终结时为基准时。

2.行为保全

行为保全是指为避免当事人或利害关系人的权益遭受难以弥补的损害或损害进一步扩大，法院依申请责令被申请人为一定行为或不为一定行为的临时性救济制度。与财产保全不同，行为保全的对象是行为而非财产，常见于知识产权侵权、人格权侵害（如停止诽谤）、相邻关系纠纷（如停止噪音）等领域。其适用需满足“情况紧急”“不立即保全将造成难以弥补的损害”“申请人提供担保（法院可裁量）”等要件，且保全措施需具有可执行性。

3.证明妨碍

证明妨碍是指不负举证责任的当事人或其他诉讼参与人，以销毁、隐匿、篡改证据等方式妨碍对方当事人举证，导致待证事实无法查明的行为。我国《民事诉讼法》及司法解释规定，若存在证明妨碍，法院可推定对方当事人主张的相关事实成立（《民诉解释》第112条）。其构成要件包括：妨碍行为主体为控制证据的当事人或其他人；妨碍行为具有主观故意或重大过失；妨碍行为导致待证事实无法通过其他证据证明；妨碍行为与待证事实无法查明存在因果关系。

4.诉的利益

诉的利益是指当事人提起的诉讼具有通过法院裁判解决的必要性和实效性，是法院受理案件的前提要件之一。其核心在于判断当事人的请求是否属于法院应当通过判决予以保护的实体或程序上的利益。具体包括：（1）权利保护的资格，即当事人主张的利益属于法律认可的可救济范围；（2）权利保护的必要性，即当事人的权益存在现实的侵害或危险，且通过其他途径无法解决；（3）实效性，即法院的判决能够实际解决纠纷，避免程序空转。诉的利益理论旨在防止滥诉，节约司法资源。

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述第三人撤销之诉的构成要件。

第三人撤销之诉是指未参加诉讼的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但生效裁判损害其民事权益，向法院提起的撤销或改变原裁判的诉讼。其构成要件如下：

（1）主体要件：提起主体须为原诉讼的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人（但原诉讼处理结果与其有法律上的利害关系），且未参加原诉讼系因不能归责于本人的事由（如不知道诉讼存在、被恶意隐瞒等）。

（2）客体要件：须为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书。但对非讼程序（如特别程序、督促程序）的裁判，以及涉及身份关系的判决（如离婚、收养），一般不适用第三人撤销之诉（《民诉解释》第297条）。

（3）实体要件：原裁判内容错误，且损害第三人的民事权益。“内容错误”指裁判主文或理由中对第三人权益的认定与客观事实不符；“损害”需为直接、现实的损害，而非间接或可能的损害。

（4）程序要件：须自知道或应当知道其民事权益受损之日起6个月内提出（《民事诉讼法》第59条）；向作出生效裁判的法院提起；需提交书面起诉状及证据材料，证明原裁判错误及损害事实。

（5）起诉要件：需符合《民事诉讼法》关于起诉的一般规定，如明确的被告（原诉讼的双方当事人）、具体的诉讼请求（撤销或部分撤销原裁判）等。

2.简述电子数据的审查判断规则。

电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息（《民诉解释》第116条）。其审查判断需遵循以下规则：

（1）合法性审查：审查电子数据的收集、存储、传输是否符合法律规定。例如，通过非法侵入他人系统获取的电子数据，或未经对方同意的偷录（但未侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的除外）可能被排除。

（2）真实性审查：重点审查电子数据的原始性、完整性。原始性方面，需确认存储介质（如手机、服务器）是否为最初生成或存储数据的介质，若为复制件，需证明与原件一致（《电子签名法》第5-8条）；完整性方面，需审查数据是否被篡改，可通过核对哈希值、查看元数据（如创建时间、修改记录）、第三方存证平台认证（如区块链存证）等方式验证。

（3）关联性审查：电子数据需与待证事实存在逻辑联系。例如，微信聊天记录需证明聊天双方身份（可通过绑定手机号、实名认证信息、其他联系人佐证等方式），且内容涉及争议的法律关系（如合同磋商、侵权行为）。

（4）证明力判断：电子数据的证明力需结合其他证据综合认定。若电子数据经公证机关公证（《公证法》第36条）、由可靠电子签名生成（《电子签名