江西新十校协作体2026届高三语文上学期第一次联考作文：读书的辨世之智与悦心之趣.docxVIP

23．阅读下面的材料，根据要求写作。

许倬云说：“读书不是为了学位，读书是为了获得一种判断世界的能力。”而林语堂说：“一人读书的目的并不是要‘改进心智’，因为当他开始想要改进心智的时候，一切读书的乐趣便丧失净尽了。”

你认为这两种观点是否矛盾？请写一篇文章，表达你的看法和思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【材料解读】

许倬云与林语堂关于读书的观点，从不同维度揭示了读书的价值，并非完全对立。?

许倬云强调“读书是为了获得一种判断世界的能力”，跳出了将读书等同于获取学位的功利化认知。在他看来，读书的核心价值在于提升个体认知水平，让人能以更理性、深刻的视角看待复杂世界。他的观点直指读书对人思维能力的塑造，当人通过阅读积累知识、拓展视野后，会形成独立的思考框架，不再盲从外界声音，进而具备辨别是非、洞察本质的判断能力，这是读书在个人成长与社会认知层面的重要意义。?

而林语堂提出“读书目的不是要‘改进心智’，否则会丧失读书乐趣”，则聚焦于读书的体验感与内在驱动力。他反对将“改进心智”作为一种强制性目标，若带着强烈的功利诉求去读书，把阅读变成提升自我的“任务”，就会忽略文字本身的魅力、书中故事的温度以及思想碰撞的愉悦。他的观点提醒人们，读书应保有一份纯粹的热爱，当人以享受的心态沉浸其中时，知识的吸收、心智的提升会自然而然