法理学读书报告.docxVIP

法理学读书报告

——感悟《法律的道德性》

法学院

法金1301班

刘雨晴

201320077

一．作者简介

富勒（JohnFrederickCharlesFuller）（1878-1966），英国军事理论家和军事史学家。参加过第一次世界大战。历任坦克部队参谋长、参谋学院主任教官、英军总参谋长助理、野战旅旅长，获少将军衔。他一生著述颇多，涉及的军事领域也十分广泛，先后研究过步兵战术、机械化战争理论，国际政治和国家防务以及军事历史等。不过他最重要的理论贡献还是在机械化战争论方面。著有《西洋世界军事史》、《装甲战》等30余种军事著作。

二．内容概要

朗.L.富勒的《法律的道德性》一书共分五个章节，第一章两种道德、第二章道德使法律成为可能、第三章法律的概念、第四章法律的实体目标、第五章对批评者的回应。

??法律与道德的关系乃是一个被哈特称作法理学中经久不绝的问题。西方各大法学流派均无法回避这个难题，基于不同的学术立场与方法对此又各自作出不同的回答。

在自然法学派那里，在二元化的法律框架中，实在法之上，总存在着更高的自然法，并接受它的检讨与评判这种自然法的内在根据便是正义、道德、或信仰等因素，从而法律与道德密不可分“恶法非法”。

本书的一大任务，就是为法律的道德性品质提供必要的依据。作为一种“有目的的事业”法律有其道德性。法律的道德性又两个方面，即“外在道德”和“内在道德”富勒选择了从自然法角度来分析法律的道德性，他的行文中直白的表露出他的思想受自然法学派的影响，被富勒称为法律内在道德的“程序版的自然法”是有关法律的制定、解释和适用等程序上的原则。是使以规则管理人类行为的事业成为可能的道德。

三．内容提炼

（一）两种道德

??富勒认为道德有愿望的道德与义务的道德之分。他进而阐述了区分这两种道德的“尺度”（愿望的道德对赌博做出的最终裁断不会是一项谴责，而可能是一种轻蔑表示），并从多个角度进行了分析。从伦理学语汇的的角度分析“价值判断”（valuejudgment）“价值感悟”(theperceptionofvalue)与两种道德的关系。从经济学角度分析“边际效用”与愿望的道德、“互惠”与义务的道德的关系。然后，他进一步论述了“尺度”上指针的位置应该如何确定。最后，他阐述两种道德对“奖赏与惩罚”侧重点的不同。

（二）道德使法律成为可能

??本章是从一则寓言故事开始展开讲述的，一个心怀强烈救世情怀却对法律极其无知的王针对法律采取的一系列制定与改善的故事。书中罗列了“造法失败的八种形式”和“造法失败的后果”，紧接着从“追求合法性之完美境界的愿望”开始展开，正因为对法律有如此高的要求，义务不再能够满足这一期待，于是促使法律产生的一个隐藏的“内在道德性”（即，愿望的道德），从“外在道德性”（即，义务的道德）中独立出来。富勒又从经济学角度分析合法性与成本（经济计算）。接着，作者开始分八个小标题，详细说明影响“造法失败的八种形式”。结合前面的长篇分析，最后他对合法性原则的实践应用进行了说明。

（三）法律的概念

??在富勒看来，法律是使人类行为服从于规则之治的事业。这一章主要是讨论作者提出的“法律的道德性”与当下流行的法律理论以及关于法律的理论之间的关系。

??作者首先论述了法律的道德性与自然法的关系，指出法律的道德性要求在众人眼中太过明显，以至于所有哲学流派的作者们处理法律的道德性这一问题时太过随意和碰巧，而实证主义者对法律的定义又很难找出明显的统一模式。

??其次论述“法律的道德性与实在法的概念”，指出人们倾向于将法律等同于暴力却忽略了道德，而人们把暴力视为法律的标志性特征又与“科层体系”密切相关。于是，作者类比地阐述了“科学的概念”。

??作者罗列了自己提出的法律观所遭遇的反对观点：

（1）把一套法律制度说成是一项“事业”意味着它可能取得不同程度的成功；

（2）它允许存在两套规制同一人群的法律；

（3）它会导致无数套系统并存；

（4）它无法充分区别法律与道德。

针对这些强而有力的反对观点，富勒一一进行了回应、反驳。

接着，又是一场论战，富勒讨论了哈特的法律的概念，批评了哈特对自己提出的法律观的处理方式——承认规则。

最后，是对前面若干阐述的一个事实引证“法律作为有目的的事业和法律作为社会力量的表现事实”

（四）法律的实体目标

??继上一章提出的“法律是使人类行为服从于规则之治的事业”，富勒在这