2025国考贵州证监局申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考贵州证监局申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考贵州证监局申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目(15分):

贵州省证监局近期在调研中发现,部分上市公司在ESG(环境、社会及治理)信息披露方面存在数据不实、内容空泛、标准不一等问题。请根据给定材料,概括这些问题的主要表现,并提出至少三条针对性的改进建议。

答案:

(一)上市公司ESG信息披露存在的主要问题

1.数据真实性不足:部分企业夸大绿色生产成果,虚报节能减排数据,或选择性披露正面信息,忽视负面数据。

2.内容空泛化:披露内容与实际业务关联度低,多使用模板化语言,缺乏具体案例支撑,如“我们坚持可持续发展”但无量化指标。

3.标准不统一:披露格式各异,部分企业参考国际标准(如GRI),部分采用国内交易所要求,导致监管和投资者难以对比。

4.社会责任缺失:对员工权益、供应链治理等社会维度关注不足,过度强调环境效益而忽视利益相关者权益。

(二)改进建议

1.强化监管考核:证监局应建立ESG信息披露质量评估体系,将数据真实性纳入上市公司年度考核,对造假企业实施处罚。

2.推广标准化模板:联合交易所制定行业统一披露指南,明确数据口径和格式要求,如要求披露温室气体排放具体数值而非笼统描述。

3.引入第三方鉴证:鼓励专业机构对ESG报告进行审计,提高披露可信度,避免企业自主披露的随意性。

解析:

问题概括需紧扣材料中的具体案例(如“某企业宣称零碳排放但实际仍依赖高污染燃料”),避免主观臆断。建议部分需结合贵州地方特色,如依托“生态文明贵阳国际论坛”经验,推动绿色金融与ESG结合。

2.题目(15分):

贵州证监局注意到,近年来省内中小企业融资难问题依然突出,尤其在科技创新和乡村振兴领域。请根据材料,归纳制约中小企业融资的关键因素,并说明证监局可采取的纾困措施。

答案:

(一)制约中小企业融资的关键因素

1.信用体系不完善:缺乏可靠抵押物,部分企业财务数据不透明,银行风控难度大。

2.融资渠道单一:过度依赖银行贷款,对股权融资、供应链金融等多元化工具利用不足。

3.政策落地偏差:政府补贴和税收优惠未精准直达企业,部分中小企业因规模小难以享受政策红利。

4.信息不对称:金融机构对企业技术能力和市场前景评估不足,倾向于“大水漫灌”式投放。

(二)证监局的纾困措施

1.搭建融资对接平台:联合地方金融办建立“政银企”线上平台,定期发布融资需求与金融产品。

2.创新金融工具:推广“绿色+科技”专项债券,支持符合条件的企业通过发行碳中和债募集资金。

3.强化风险提示:针对乡村振兴领域融资乱象(如“政信合作”过度包装),发布合规指引,防范风险蔓延。

解析:

因素归纳需结合贵州实际情况,如“三线一单”生态保护红线对部分重工业中小企业融资的影响。措施部分可参考贵州“大数据产业发展基金”模式,探索差异化金融支持。

3.题目(15分):

材料显示,贵州部分地区证券投资者教育存在覆盖面窄、内容形式单一等问题,导致投资者对科创板、创业板风险认知不足。请概括问题表现,并提出证监局可开展的教育活动方案。

答案:

(一)投资者教育存在的主要问题

1.覆盖群体局限:农村地区、小微企业主等群体参与度低,教育资源向城市集中。

2.形式单一枯燥:多采用线下讲座,缺乏短视频、直播等新媒体互动,吸引力不足。

3.内容滞后实务:对量化交易、衍生品等新兴投资工具的风险提示不足,教育内容未能与时俱进。

4.监管协同不足:证监局与地方金融协会合作不紧密,教育资源未形成合力。

(二)教育活动方案

1.精准化下沉:联合乡镇政府开展“金融知识进万家”活动,重点讲解防范非法集资、养老骗局等本土高发风险。

2.数字化创新:开发“贵州投资课堂”小程序,推送风险案例短视频,设置扫码答题互动,提升参与感。

3.行业联动:与贵州大学合作开设“证券投资实务”选修课,培养本地投资者教育师资队伍。

解析:

问题分析需结合贵州“数字乡村”战略背景,如利用大数据精准推送教育内容。方案设计可参考“贵州证券投资者保护基金”的公益宣传模式,突出地方特色。

二、提出对策题(共2题,每题20分)

1.题目(20分):

近期贵州证监局发现,部分私募基金在“碳中和”主题投资中存在夸大宣传、违规承诺收益等问题。请针对这些问题,提出防范风险的具体对策建议。

答案:

(一)防范私募基金“碳中和”投资风险的对策

1.强化准入监管:要求私募基金设立“碳中和投资”业务部门,配备持证环保专业人才,审查其投资策略的合规性。

2.划定红线行为:禁止使用“零碳”“负碳”等绝对化承诺,明确收益预测需基于第三方评估报告,而非主观预测。

3.引入穿透式监管:对“碳中和”项目底层资产进行核查,防止企业借环保概念包装

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档