2025国考郑州市审计监督岗位申论必刷题及答案.docxVIP

2025国考郑州市审计监督岗位申论必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考郑州市审计监督岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类(共3题,每题10分,合计30分)

1.题目:

郑州市近年来在审计监督工作中,针对中小企业融资难、融资贵问题开展了一系列专项审计。请根据给定材料,概括郑州市审计部门在解决中小企业融资问题中采取的主要措施,并分析这些措施的有效性。

2.题目:

给定材料显示,郑州市审计机关在乡村振兴审计中发现了部分农村集体经济组织资产管理混乱、资金使用效率低等问题。请归纳这些问题的具体表现,并提出改进建议。

3.题目:

郑州市审计局在环保专项资金审计中发现,部分项目存在资金挪用、监管不力等问题。请概括这些问题的主要类型,并分析其产生的原因。

二、综合分析类(共2题,每题15分,合计30分)

1.题目:

给定材料中提到,郑州市审计部门在推进“放管服”改革中,通过审计监督推动了政府职能转变。请结合材料,分析审计监督在“放管服”改革中的作用,并说明如何进一步发挥其效能。

2.题目:

郑州市审计局在审计过程中发现,部分国有企业存在内部控制不完善、风险防范意识薄弱等问题。请结合材料,分析这些问题对企业发展的影响,并提出针对性建议。

三、提出对策类(共1题,20分)

1.题目:

给定材料显示,郑州市在推进绿色金融发展过程中,部分政策落地效果不佳,存在资金使用不当、环境效益不高等问题。请针对这些问题,提出改进绿色金融政策实施效果的具体对策。

四、应用文写作类(共1题,25分)

1.题目:

假设你作为郑州市审计局工作人员,需撰写一份关于“郑州市中小企业融资审计”的报告,内容包括审计背景、主要发现、存在问题及改进建议。

五、文章论述类(共1题,35分)

1.题目:

近年来,审计监督在推动国家治理体系和治理能力现代化中发挥着越来越重要的作用。请结合郑州市审计工作的实际情况,论述“审计监督如何助力城市高质量发展”,并提出具体建议。

答案及解析

一、归纳概括类

1.答案:

主要措施:

(1)开展专项审计,重点检查金融机构对中小企业的信贷政策落实情况;

(2)推动政府部门简化融资审批流程,降低融资门槛;

(3)建立中小企业融资风险补偿机制,分担金融机构风险;

(4)加强审计结果运用,督促问题整改。

有效性分析:

这些措施通过审计监督推动金融机构优化信贷服务,政府部门提升服务效率,风险补偿机制缓解金融机构顾虑,审计结果运用强化责任落实,有效缓解了中小企业融资难题。

解析:

题目要求概括措施并分析有效性,答案需分两部分作答。措施部分需从材料中提炼关键信息,有效性部分需结合措施进行逻辑分析。

2.答案:

问题表现:

(1)资产管理混乱,如账实不符、资产闲置;

(2)资金使用效率低,如项目进度滞后、资金浪费;

(3)监管缺位,如缺乏定期审计、责任追究机制不健全。

改进建议:

(1)完善农村集体经济组织资产管理制度,建立台账;

(2)加强资金使用监管,引入第三方评估;

(3)强化审计监督,建立问题整改闭环。

解析:

答案需分两部分作答,问题部分需提炼材料中的具体表现,建议部分需针对问题提出可行性措施。

3.答案:

问题类型:

(1)资金挪用,如用于非指定项目;

(2)监管不力,如审计频次低、处罚力度弱;

(3)政策执行偏差,如资金分配不合理。

原因分析:

(1)内部控制薄弱,缺乏风险预警机制;

(2)审计力量不足,难以覆盖所有项目;

(3)政策宣传不到位,导致执行偏差。

解析:

答案需分两部分作答,问题类型需结合材料归纳,原因分析需从制度、执行、监管等角度展开。

二、综合分析类

1.答案:

审计监督在“放管服”改革中的作用:

(1)推动政府职能转变,促进权力规范运行;

(2)强化政策落实,确保改革措施落地见效;

(3)揭示问题隐患,倒逼制度完善。

进一步发挥效能的建议:

(1)加强审计信息化建设,提升监督效率;

(2)强化审计结果运用,推动问题整改;

(3)完善审计问责机制,增强震慑力。

解析:

答案需分两部分作答,作用部分需结合材料分析审计监督的机制优势,建议部分需提出具体措施。

2.答案:

问题影响:

(1)增加企业运营风险,可能导致资金链断裂;

(2)降低企业竞争力,影响市场拓展;

(3)损害国有企业形象,影响社会公信力。

针对性建议:

(1)完善内部控制制度,加强财务监管;

(2)强化风险防范意识,开展定期培训;

(3)引入外部审计,增强监督力度。

解析:

答案需分两部分作答,影响部分需结合材料分析问题后果,建议部分需提出制度、文化、监督等多维度措施。

三、提出对策类

答案:

具体对策:

(1)加强政策精准性,针对不同行业制定差异化措施;

(2)完善资金监管机制,引入区块链技术提高透明度;

(3)强化审计监督,对问题项目进行专项审计;

(4

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档