- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考南宁市质量监管岗位申论必刷题及答案
一、归纳概括题(共3题,每题15分,共45分)
1.题目
阅读给定材料,概括当前南宁市食品生产环节存在的突出质量监管问题,并提出至少三条针对性建议。
材料
近年来,南宁市食品生产行业蓬勃发展,但部分企业仍存在质量监管漏洞。部分企业为降低成本,使用劣质原料;部分企业生产设备老化,卫生条件不达标;还有企业存在虚假宣传、标签标识不规范等问题。此外,监管部门执法力度不足,部分基层执法人员业务能力欠缺,难以有效开展监管工作。群众投诉渠道不畅,许多消费者反映问题后未得到及时处理。
答案
问题:
(1)使用劣质原料,偷工减料;
(2)生产设备老化,卫生条件不达标;
(3)虚假宣传,标签标识不规范;
(4)监管部门执法力度不足;
(5)基层执法人员业务能力欠缺;
(6)群众投诉渠道不畅。
建议:
(1)加大监管力度,严厉打击违法企业;
(2)提升基层执法人员业务能力,加强培训;
(3)畅通群众投诉渠道,及时处理消费者反映的问题。
解析
本题考察归纳概括能力,要求考生准确提炼材料中的问题并提出合理建议。材料中明确指出了食品生产环节的多个问题,考生需逐条列出并分点作答。建议部分需针对问题提出,逻辑清晰、措施可行。
2.题目
阅读给定材料,概括南宁市农产品质量安全监管体系建设中存在的不足,并分析其对消费者权益的影响。
材料
南宁市作为农业大市,农产品质量安全监管体系建设取得一定成效,但仍存在短板。部分农产品生产基地缺乏标准化管理,农药残留超标现象时有发生;检测机构设备陈旧,检测能力不足;监管部门与农户之间信息不对称,监管措施难以落实到位。此外,消费者对农产品质量安全的认知不足,维权意识薄弱。
答案
不足:
(1)农产品生产基地缺乏标准化管理;
(2)检测机构设备陈旧,检测能力不足;
(3)监管部门与农户之间信息不对称;
(4)监管措施难以落实到位;
(5)消费者维权意识薄弱。
影响:
(1)损害消费者健康;
(2)降低消费者对农产品的信任度;
(3)影响南宁市农产品品牌形象;
(4)阻碍农业产业健康发展。
解析
本题要求考生分析农产品质量安全监管体系建设中的不足及其影响。考生需结合材料逐条概括不足,并从健康、信任、产业等方面分析影响,逻辑严密、表述准确。
3.题目
阅读给定材料,概括南宁市医疗器械质量监管工作中面临的挑战,并提出改进措施。
材料
南宁市医疗器械行业快速发展,但质量监管工作面临诸多挑战。部分企业规模小、技术薄弱,难以达到质量标准;监管部门执法资源有限,难以覆盖所有企业;医疗器械流通环节监管存在漏洞,假冒伪劣产品流入市场;消费者对医疗器械质量认知不足,容易购买到不合格产品。
答案
挑战:
(1)部分企业规模小、技术薄弱;
(2)监管部门执法资源有限;
(3)医疗器械流通环节监管存在漏洞;
(4)消费者对医疗器械质量认知不足。
改进措施:
(1)加强对企业的技术帮扶,提升质量水平;
(2)增加监管资源投入,扩大监管范围;
(3)完善医疗器械流通环节监管机制;
(4)加强消费者教育,提升维权意识。
解析
本题考察考生对医疗器械质量监管工作的分析能力。考生需准确提炼材料中的挑战,并提出针对性改进措施,确保措施可行、逻辑合理。
二、综合分析题(共2题,每题20分,共40分)
1.题目
阅读给定材料,分析南宁市质量监管工作中“放管服”改革的意义,并说明如何进一步深化改革。
材料
近年来,南宁市深入推进质量监管领域的“放管服”改革,简化审批流程,优化监管服务,取得显著成效。企业负担减轻,市场活力增强,但改革仍面临一些问题,如部分企业对政策不熟悉,改革红利未能充分释放;监管手段单一,难以适应新业态发展。
答案
意义:
(1)减轻企业负担,激发市场活力;
(2)优化营商环境,提升行政效率;
(3)增强监管科学性,提高质量水平;
(4)促进经济高质量发展。
深化改革方向:
(1)加强政策宣传,确保企业充分了解改革红利;
(2)创新监管手段,适应新业态发展;
(3)完善配套措施,提升服务效能;
(4)加强跨部门协作,形成监管合力。
解析
本题考察考生对“放管服”改革的理解和分析能力。考生需结合材料阐述改革的意义,并提出具体深化方向,确保分析深入、措施可行。
2.题目
阅读给定材料,分析南宁市质量监管工作中公众参与的作用,并提出完善公众参与机制的思路。
材料
南宁市质量监管工作逐步引入公众参与机制,通过设立投诉举报平台、开展质量满意度调查等方式,取得一定成效。但公众参与仍存在不足,如参与渠道有限,部分群众不了解如何参与;参与效果难以量化,对监管工作推动作用有限。
答案
作用:
(1)拓宽信息来源,提高监管精准度;
(2)增强监管透明度,提升公信力;
(3
原创力文档


文档评论(0)