2025年演出经纪人艺人合同中的合同履行地与管辖法院专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人艺人合同中的合同履行地与管辖法院专题试卷及解析1

2025年演出经纪人艺人合同中的合同履行地与管辖法院专

题试卷及解析

2025年演出经纪人艺人合同中的合同履行地与管辖法院专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，演出经纪合同纠纷中，当事人未约

定管辖法院的，一般应由哪个法院管辖？

A、原告住所地法院

B、被告住所地法院

C、合同签订地法院

D、合同履行地法院

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，

由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在未约定管辖的情况下，被告住所地法院

是法定管辖法院之一。选项A错误，原告住所地不是法定管辖地；选项C错误，合同

签订地不是法定管辖地；选项D虽然也是法定管辖地之一，但题目问的是”一般”情况，

被告住所地是首要考虑因素。知识点：合同纠纷的法定管辖。易错点：容易混淆合同履

行地与被告住所地的优先顺序。

2、演出经纪合同中约定”争议由甲方所在地法院管辖”，该约定是否有效？

A、绝对无效

B、可能有效，需满足一定条件

C、绝对有效

D、效力待定

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民事诉讼法》第35条规定，合同当事人可以书面协

议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有

实际联系的地点的人民法院管辖。因此，只要甲方所在地与争议有实际联系，该约定就

有效。选项A错误，协议管辖是允许的；选项C错误，需要满足实际联系条件；选项

D错误，效力是确定的而非待定。知识点：协议管辖的有效要件。易错点：忽视”与争

议有实际联系”这一关键条件。

3、艺人经纪合同中约定”演出地为合同履行地”，当实际演出地与约定不一致时，如

何确定合同履行地？

A、以约定演出地为准

B、以实际演出地为准

C、以双方协商确定的地点为准

2025年演出经纪人艺人合同中的合同履行地与管辖法院专题试卷及解析2

D、以主要演出地为准

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第510条规定，合同生效后，当事人就质

量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能

达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。实际履行地是确定合同履行地

的最终依据。选项A错误，约定与实际不符时应以实际为准；选项C错误，协商不成

时才适用法定规则；选项D错误，主要演出地概念模糊。知识点：合同履行地的确定

规则。易错点：混淆约定履行地与实际履行地的效力关系。

4、涉外演出经纪合同中，当事人约定由外国法院管辖，该约定是否有效？

A、绝对无效

B、可能有效，需满足一定条件

C、绝对有效

D、效力待定

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民事诉讼法》第34条规定，涉外合同或者涉外财产

权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择外

国法院管辖的，不得违反我国关于级别管辖和专属管辖的规定。选项A错误，允许选

择外国法院管辖；选项C错误，需要满足实际联系等条件；选项D错误，效力是确定

的。知识点：涉外合同协议管辖的特殊规则。易错点：忽视我国专属管辖的限制。

5、演出经纪合同纠纷中，当事人同时约定仲裁和诉讼两种争议解决方式，该约定

如何认定？

A、仲裁约定有效，诉讼约定无效

B、诉讼约定有效，仲裁约定无效

C、两个约定都无效

D、两个约定都有效

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《仲裁法》第16条规定，仲裁协议应当具有请求仲裁

的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。同时约定仲裁和诉讼属于约定不明，根据

《仲裁法司法解释》第7条，该仲裁协议无效。选项A、B、D均错误，因为两种方式

并存导致约定不明。知识点：仲裁与诉讼的选择冲突。易错点：忽视仲裁协议的明确性

要求。

6、演出经纪合同中约定”争议由北京仲裁委员会仲裁