江西“5.20”感应电触电2人死亡事故原因分析及防感应电知识.pdfVIP

江江西西“5.20”感感应应电电触触电电2⼈⼈死死亡亡事事故故原原因因分分析析及及防防感感应应电电知知识识

安全⽉福利

⼀、事故情况

5⽉20⽇20时，⽹江西赣州供电公司在进⾏220千伏赣潭Ⅱ线线路参数测试⼯作过程中，作业⼈员直接

拆除测试装置端的试验引线，线路感应电导致试验⼈员触电，⼯作负责⼈盲⽬施救，导致2⼈触电，经抢

救⽆效死亡，构成⼀般⼈⾝事故。

⼆、事故原因剖析

感应电主要存在于临近平⾏、交叉跨越带电线路或同塔并架线路部分线路停电，以及进线间隔隔离开

关、门构架等处。从以往感应电电压测量试验情况看，在停电后不挂接地线时，500千伏母线最⾼感应电

压可达17.7千伏，220千伏线路最⾼感应电压可达10.8千伏，66千伏线路最⾼感应电压可达2.9千伏。

220kV赣潭II线与带电220kV赣坪线同塔并架43基，19.2公⾥，未接地情况下感应电压⾮常⾼，作业⼈员

如果接触到如此⾼的感应电压必将导致⼈⾝事故的发⽣。

（⼀）

原因分析

1、事故直接原因：作业⼈员执⾏安全规程不到位，拆除测试装置端的试验引线前，未将试验线路接地，

且未按规定使⽤绝缘鞋、绝缘⼿套、绝缘垫等安全⼯器具和劳动防护⽤品，是造成本次事故的直接原

因。

2、事故扩⼤原因：⼈员触电后，⼯作负责⼈在没有采取任何防护措施的情况下，盲⽬施救，造成施救⼈

员死亡。

（⼆）

暴露的主要问题

3、作业⼈员严重违章：《安规》、《交流输电线路⼯频电⽓参数测量导则》明⽂规定：“⾼压试验⼈员在

测量接线及变更接线时，必须在被测线路两端均接地，防⽌感应电压触电。”规程规定写的清清楚楚，⽽

作业⼈员未严格执⾏，是⼀起典型的严重违章。

4、作业前危险点分析不到位：从现场⼯作票填写与执⾏情况上看，组织技术安全措施不全，⼯作票中缺

少本次作业最⼤的危险点——感应电伤⼈及预控措施。⼯作票层层审核把关不严，填写、签发、许可⼈

员均未能起到把关作⽤。同时也暴露出，作业前未熟悉线路接线及运⾏⽅式，未考虑需要测试参数的

220kV赣潭II线与带电220kV赣坪线同塔并架，易产⽣感应电的危险点。

5、作业组织不⼒：作业计划没有纳⼊管控，作业前的安全交底流于形式，试验⼈员对线路参数测试期间

何时应挂接地线不清楚，对作业流程和要求不掌握。针对当晚的⼯作也未能加强现场监督⼒量。监护⼈

未履职尽责，未监督被监护⼈遵守安规和安全措施情况，及时纠正不安全⾏为。

6、技术业务⽔平较低：由劳务派遣⼈员担任⼯作负责⼈，作业⼈员在试验结束拆除试验接线时未接地，

同时也未使⽤绝缘鞋、绝缘⼿套、绝缘垫等防护措施，触电后盲⽬施救，造成事故扩⼤。暴露出作业⼈

员专业技术业务⽔平低，缺乏感应电压防护、触电急救等相关知识，安全意识淡薄、⾃我保护意识不

强。

7、到岗到位职责不落实：到岗到位⼈员未履职尽责，未能监督现场安全措施落实，未能及时发现并制⽌

现场出现的严重违章⾏为，现场安全监督严重“失位”。

8、⼯期安排不合理：晚上19时11分才开始试验，20时发⽣事故，当时已经⿊天，光线不好，作业⼈员急

于完成⼯作任务，⼼态浮躁，为图省事、省时，容易不按规定要求程序开展⼯作。

9、安全技术培训不到位：安全技术培训⼒度不⾜，对《安规》、操作规程、触电急救知识掌握不清，致

使作业⼈员业务素质不⾼，⾃我保护意识不强，安全防护技能较低。

10、未总结事故教训：近年来⽹公司系统曾发⽣多次感应电触电死亡事故（2008年湖北超⾼压输变电

公司“5.26”500千伏线路作业⼈员感应电触电死亡；2013年新疆哈密供电公“7.18”110千伏红光变电站⼈员

感应电触电死亡；2016年⽹冀北电⼒“4.1”220千伏罗屯变感应电触电死亡），没有引起事故单位⾼度重

视。

三、防感应电知识

1、在线路杆塔、变电站进线端作业，应采取防感应电措施，必要时应穿屏蔽服，加挂接地线，使⽤个⼈

保安线。⾼压专业参数测试⼈员必须使⽤绝缘⼿套、绝缘靴、绝缘垫，拆、接引线前，线路必须接地。

2、在停电检修线路作业区段的两端三相导、地线上装设接地线；同时在检修作业点(⼯作相导、地线)范

围两侧装设个⼈保安线(注意：如果在检修作业点⼀侧或两侧已装设接地线，则相应检修作业点⼀侧或两

侧的个⼈保安线可以不再装设)。

3、装、拆接地线或使⽤个⼈保安线时，检修⼈员应使⽤绝缘棒或绝缘绳，⼈体不得碰触接地线，并与接

地线保持⾜够的安全距离。

4、试验前详细了解当地、对端和线路经过所有地区天⽓，严禁阴（雷）⾬天⽓和⼤风天⽓进⾏线路参数

试验。

5、线路参数试验期间相邻（相关）线路禁⽌进⾏任何操作和作业。

6、变更试验接线时，必须确保操作设备可靠