2024年法律职业资格之法律职业主观题能力提升试卷A卷附答案.docxVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题能力提升试卷A卷附答案

第一题（民法、民事诉讼法综合）

2022年3月1日，甲公司与乙公司签订《办公楼买卖合同》，约定甲公司将其所有的位于A市B区的某办公楼以8000万元转让给乙公司，乙公司应于合同签订后10日内支付定金1600万元，余款于2022年6月30日前付清；甲公司应于2022年7月15日前办理产权过户登记。合同签订后，乙公司依约支付定金1600万元。2022年4月1日，甲公司为融资需要，与丙银行签订《抵押合同》，将该办公楼抵押给丙银行，担保5000万元借款，当日办理了抵押登记。2022年6月20日，乙公司因资金链紧张，仅支付了2000万元余款，剩余4400万元未支付。甲公司多次催讨未果后，于2022年7月10日书面通知乙公司解除合同，并要求乙公司承担违约责任。乙公司认为甲公司无权解除合同，遂向A市B区法院提起诉讼，请求确认甲公司解除合同行为无效，并要求甲公司继续履行合同。诉讼中，丙银行以有独立请求权第三人身份申请参加诉讼，主张甲公司与乙公司的买卖合同损害其抵押权，请求确认该合同无效。

问题：

1.甲公司与乙公司的《办公楼买卖合同》是否有效？乙公司未足额支付余款是否构成根本违约？甲公司是否有权解除合同？请说明理由。

2.甲公司与丙银行的抵押合同是否有效？抵押权是否设立？若乙公司最终取得办公楼所有权，丙银行的抵押权是否受影响？

3.丙银行作为有独立请求权第三人参加诉讼的依据是什么？其主张合同无效的请求能否得到支持？

4.若法院判决甲公司继续履行合同，乙公司应如何完成剩余款项支付及产权过户？若乙公司在执行阶段主张丙银行的抵押权阻碍过户，法院应如何处理？

第二题（刑法）

2023年5月，王某（35岁）因赌博欠下高利贷50万元，被债权人李某多次威胁。王某遂与好友张某（28岁）共谋“搞点钱还债”。2023年6月10日，王某、张某经踩点后，决定抢劫A市某金店。当日21时许，王某持仿真枪进入金店，张某在门口望风。王某以购买金项链为由，要求店员赵某展示一条价值8万元的金项链。赵某将项链递给王某后，王某突然用仿真枪指着赵某头部，喝令“不许动！”并将项链装入随身携带的背包。赵某因过度紧张，后退时撞倒展柜，头部撞击展柜角部当场昏迷（经鉴定为重伤）。王某见状，立即逃离现场，与张某会合后分赃（王某分得6万元，张某分得2万元）。

2023年7月5日，张某因形迹可疑被警方盘问，如实供述了与王某抢劫金店的事实，并提供了王某的藏身地点（张某曾听王某提过其在郊区的出租屋）。警方根据张某的供述抓获王某，王某到案后不仅如实供述了抢劫事实，还主动交代了2021年曾盗窃某小区电动车（价值3000元）的事实。

问题：

1.王某的行为构成何罪？其导致赵某重伤的情节应如何评价？

2.张某的行为构成何罪？是否属于从犯？其到案后的表现是否构成自首或立功？

3.王某交代盗窃电动车的行为是否构成自首？该盗窃罪的追诉时效是否已过？

4.若王某在抢劫过程中，仿真枪走火致赵某死亡，对王某的行为应如何定罪？

第三题（行政法与行政诉讼法）

2023年1月，A市市场监督管理局（以下简称“A市市监局”）根据群众举报，对B公司涉嫌生产销售伪劣化妆品的行为立案调查。调查中，A市市监局发现B公司的《化妆品生产许可证》系通过伪造检验报告取得，遂于2023年3月1日作出《行政许可撤销决定书》，撤销B公司的《化妆品生产许可证》，并责令其停产停业。B公司不服，向A市人民政府申请行政复议。A市人民政府经审理认为，A市市监局撤销许可的证据充分，但未告知B公司听证权利，程序违法，遂于2023年5月10日作出复议决定：确认A市市监局撤销许可的行为违法，但不予撤销。B公司仍不服，向A市C区法院提起行政诉讼，请求撤销A市市监局的撤销决定及A市人民政府的复议决定。

问题：

1.A市市监局撤销B公司《化妆品生产许可证》的法律依据是什么？撤销该许可是否需要考虑信赖利益保护？

2.A市人民政府的复议决定是否合法？请说明理由。

3.B公司提起行政诉讼的被告如何确定？C区法院是否具有管辖权？

4.若法院经审理认为A市市监局撤销许可的实体决定合法但程序违法，应如何判决？若B公司因许可被撤销遭受损失，能否主张行政赔偿？

第四题（论述题）

党的二十大报告指出：“统筹发展和安全，增强忧患意识，做到居安思危，是我们党治国理政的一个重大原则。”结合法治实践，论述如何通过法治路径实现发展与安全的动态平衡。

答案解析

第一题（民法、民事诉讼法综合）

1.合同效力与解除权分析：

（1）甲公司与乙公司的《办公楼买卖合同》有效。根据《民法典》第143条，双方具备完全民事