2025年西藏昌都市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年西藏昌都市检察官逐级遴选笔试题目及答案

第一部分：专业知识测试（50分）

一、单项选择题（每题2分，共10分）

1.甲在昌都市卡若区盗窃牧民帐篷内藏式银器（经鉴定价值1.2万元），逃离时被牧民乙发现并追赶。甲为抗拒抓捕，用随身携带的藏刀划伤乙的手臂（经鉴定为轻微伤）。对甲的行为应认定为（）。

A.盗窃罪既遂

B.抢劫罪既遂

C.盗窃罪未遂与故意伤害罪并罚

D.抢夺罪既遂

2.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形符合“证据确实、充分”的定罪标准？（）

A.关键物证因保管不当灭失，但有两名无利害关系证人的一致证言

B.被告人供述与现场监控录像在时间、地点上存在矛盾，但被告人未能作出合理解释

C.被害人陈述与物证、鉴定意见相互印证，排除合理怀疑

D.共同犯罪中部分被告人翻供，但其他被告人供述与书证部分重合

3.某企业在昌都市江达县金沙江流域非法采砂，造成河床裸露、植被破坏。昌都市检察院启动公益诉讼程序时，若需确定生态环境损害修复费用，最关键的证据是（）。

A.当地村民关于“采砂导致河水浑浊”的证言

B.生态环境部门出具的《非法采砂现场勘验笔录》

C.有资质的鉴定机构出具的《生态环境损害评估报告》

D.企业负责人关于“采砂量约500立方米”的供述

4.未成年人丙（16周岁）因琐事殴打同学丁（15周岁）致其轻伤二级。丙系初犯，案发后如实供述，积极赔偿并取得丁的谅解。根据《未成年人检察工作指引》，对丙最适宜的处理方式是（）。

A.批准逮捕

B.附条件不起诉

C.提起公诉并建议从轻处罚

D.相对不起诉

5.某民事生效判决认定“甲公司与乙公司签订的《虫草收购合同》有效”，但昌都市检察院在审查中发现，甲公司用于签约的公章系伪造，且乙公司对此明知。根据《民事诉讼法》，检察院应（）。

A.向同级法院提出检察建议

B.提请上级检察院向同级法院提出抗诉

C.直接向同级法院提出抗诉

D.告知当事人自行申请再审

二、简答题（每题8分，共24分）

1.简述审查逮捕中“社会危险性”的具体认定标准及实务中需重点审查的证据类型。

2.公益诉讼诉前程序中，检察机关针对行政机关不依法履职的情形，应如何确定“履行职责的期限”？请结合《行政诉讼法》及相关司法解释说明。

3.未成年人附条件不起诉考察期内，检察机关应重点监督哪些内容？请列举至少5项具体监督事项。

三、案例分析题（16分）

2024年11月，昌都市丁青县牧民次仁（58岁）向县检察院反映：其与邻居洛桑因草场边界纠纷发生争执，洛桑用石块击打次仁头部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。公安机关立案后，以“证据不足”为由决定撤销案件。次仁不服，向县检察院申请监督。经审查，县检察院发现：

-现场无监控录像，但有3名放牧群众目击案发过程，其中2人证言称“看到洛桑用石块砸次仁头部”，1人证言称“距离较远，没看清是谁动手”；

-次仁受伤后立即被送往县医院，病历记录显示“头部钝器伤，伤口形态与石块击打特征相符”；

-洛桑在第一次讯问中承认“推搡时次仁自己摔倒碰在石头上”，第二次讯问中翻供称“没动手”；

-公安机关未对作案工具（疑似石块）进行提取和鉴定。

问题：

（1）公安机关“证据不足”的撤案决定是否合法？请说明理由。

（2）县检察院应如何履行法律监督职责？请提出具体监督措施。

第二部分：文书写作（50分）

题目：2025年3月，昌都市察雅县检察院受理公安机关移送审查逮捕的扎西（男，32岁，牧民）涉嫌盗窃罪一案。经审查：

-扎西于2025年2月15日凌晨，潜入同村牧民达瓦家中，盗走1部价值3800元的智能手机（已追回）；

-达瓦妻子卓玛（45岁）陈述：“听到响动后开灯，看到扎西拿着手机往门外跑，我喊‘抓贼’，他回头瞪了我一眼，但没说话也没动手”；

-扎西供述：“我喝酒后想找达瓦借钱，他不在家，看到手机放在床头，想着拿了明天还，没打算偷”；

-现场勘查显示：达瓦家门窗无破坏痕迹，手机放置处有扎西右手拇指指纹（经鉴定系案发当日所留）；

-扎西前科材料显示：2018年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）；

-村委会证明：扎西平时表现一般，与达瓦一家无矛盾。

请根据上述材料，撰写一份《审查逮捕意见书》（需包含案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、案情摘要、证据分析、社会危险性评估、审查意见及法律依据等内容）。

参考答案

第一部分：专业知识测试

一、单项选择题

1.B（根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝