2025年西藏日喀则市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年西藏日喀则市员额法官遴选面试考题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年西藏日喀则市员额法官遴选面试考题及答案

第一题:综合分析题

当前,随着西藏自治区基层社会治理现代化进程加快,日喀则市基层法院“案多人少”矛盾持续凸显。据统计,2024年全市基层法院法官人均办案量较2020年增长42%,其中涉民生、涉农牧区纠纷案件占比超65%。请结合日喀则市地域广、人口分散、多民族聚居的实际,谈谈你对破解基层法院“案多人少”问题的思路。

参考答案:

破解日喀则基层法院“案多人少”问题需立足地域特点与民族实际,从“源头减量、资源优化、机制创新”三方面系统推进:

一是强化诉源治理,推动纠纷前端化解。日喀则70%以上乡镇距市区超100公里,农牧民诉讼成本高,需依托“法院+”多元解纷机制:联合司法行政部门在重点乡镇、边境村设立“法官联络点”,聘任懂藏汉双语、熟悉当地习俗的村(居)干部为特邀调解员,提前介入草场边界、婚姻家庭等常见纠纷;与统战、宗教事务部门协作,发挥藏传佛教寺院管委会、宗教界人士在传统纠纷中的调解作用,将“法”与“俗”结合,降低进入诉讼程序的案件量。

二是优化审判资源配置,提升办案质效。针对法官分布不均问题,建立“动态调配+专业团队”模式:根据辖区案件类型(如边境县涉边贸纠纷、农区涉土地流转纠纷)组建专业化审判小组,集中审理同类案件,提升裁判标准统一度;推行“1名法官+1名法官助理+1名双语书记员”的最小审判单元,通过购买社会服务补充送达、卷宗整理等辅助性工作,释放法官核心审判时间;利用“移动微法院”“云上法庭”等信息化平台,对事实清楚、争议不大的案件开展远程庭审,减少当事人往返耗时,尤其方便边境乡镇群众参与诉讼。

三是加强能力建设,培育“双语双能”审判队伍。日喀则诉讼当事人中藏族群众占比超85%,需重点解决“语言不通、习俗不熟”问题:常态化开展藏汉法律术语培训,将《民法典》藏语译本、本地典型案例藏语解析纳入法官轮训内容;建立“老带新”“藏汉结对”机制,由熟悉当地习惯法、有多年基层经验的法官传帮带,帮助年轻法官掌握调解技巧(如用“赔礼茶”“和解酒”等习俗促成当事人和解);通过“巡回审判+法治宣传”结合,在田间牧场开庭时同步讲解法律知识,引导群众形成“有事找法”的习惯,从长远减少纠纷增量。

第二题:法律实务题

日喀则市某边境乡牧民次仁(藏族)与邻村牧民扎西因草场灌溉用水发生争执。次仁称其依据1984年县革委会颁发的《草场使用证》享有优先取水权,扎西则主张2020年新修订的《西藏自治区实施〈中华人民共和国水法〉办法》规定“农牧区集体经济组织的水塘和由其管理的水库中的水,归各该集体经济组织使用”,其所在村集体已通过民主决议将争议水源分配给本村牧民。双方矛盾激化,次仁欲起诉。作为承办法官,你将如何审查关键证据并确定法律适用?

参考答案:

本案核心争议是“历史权属凭证”与“现行地方性法规”的冲突,需从证据审查、法律适用、习惯法衔接三方面处理:

首先,严格审查证据效力。次仁提交的1984年《草场使用证》需核实是否为有权机关颁发(县自然资源局或原革委会是否具有当时的发证权限)、是否存在后续变更登记(如1998年草场承包经营权确权、2018年不动产统一登记时是否更新);扎西提交的村集体决议需审查程序合法性(是否符合《村民委员会组织法》关于“双过半”表决的规定)、内容是否与上位法冲突(如是否侵犯其他村集体或牧民的用水权益)。同时,需调取当地水利部门的水资源规划文件,确认争议水源的性质(属于国家所有的河流分支还是村集体管理的水塘),这将直接影响《水法》实施办法的适用范围。

其次,准确适用法律规则。若争议水源为国家所有(如流经两个村的自然河流),则根据《水法》第28条“任何单位和个人引水、截(蓄)水、排水,不得损害公共利益和他人的合法权益”,结合《民法典》第288条相邻关系规定,需平衡双方生产需求,优先保障基本生活用水,再按“先占先用”“比例分配”原则确定取水顺序;若水源为村集体管理的水塘(如扎西村集体修建的灌溉池),则依据《西藏自治区实施〈水法〉办法》第23条,尊重村集体民主决议,但需审查决议是否对次仁(外村牧民)的历史取水权作出合理补偿(如提供替代水源或经济补偿),避免因“多数决”损害少数人合法权益。

最后,融入民族地区习惯。日喀则农牧区长期存在“转水轮”“按户分时段取水”等传统规则,可邀请当地德高望重的“水官”(负责协调用水的民间管理者)参与调解,将法律规定与“先到先得”“农忙优先”等习惯结合,促成双方签订书面调解协议(明确取水时间、水量、违约责任),并引导到乡人民调解委员会备案,既维护法律权威,又减少后续执行阻力。

第三题:案例分析题

2023年5月,日喀则市桑珠孜区某建材店(个体工商户)业主旺堆与江孜县建筑公司签订《砂石供应合同》,约定旺堆向公司供

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档