企业人工智能战略退出是否抑制了新质生产力--基于PSM-多时点DID的实证研究.pdfVIP

第1期(总第321期)财经论丛No.1(General,No.321)

2025年1月CollectedEssaysonFinanceandEconomicsJan.2025

企业人工智能战略退出是否抑制了新质生产力?

———基于PSM-多时点DID的实证研究

1234

张轩铭,陆彬,王振华,李佳楠

(1.对外经济贸易大学保险学院,北京100029;2.中国矿业大学经济管理学院,江苏徐州221116;

3.对外经济贸易大学国际商学院,北京100029;4.同济大学经济与管理学院,上海200092)

摘要:人工智能已逐步成为引领科技革命、推动产业变革的战略性支柱技术。尽管

基于实物期权理论,人工智能战略可视为一项能为企业带来价值的成长性期权,但部分企

业却终止人工智能战略,进而影响新质生产力发展。本文选取中国沪深A股上市公司作

为研究样本,运用多时点双重差分模型进行实证分析。研究结果发现,人工智能战略退出

显著抑制企业新质生产力发展,对于人工智能技术累积水平和数据要素利用水平高的企

业,该抑制作用更强。机制分析显示,企业的吸收能力、适应能力、整体动态能力以及资

源配置效率在人工智能战略退出抑制企业新质生产力的过程中发挥中介作用。拓展性分析

表明,正式制度因素中创新补助缓解人工智能战略退出的抑制作用,而政府补助则放大该

抑制作用;非正式制度因素中儒家文化和红色文化缓解人工智能战略退出的抑制作用,而

合作文化和竞争文化则放大该抑制作用。本文揭示了企业人工智能战略退出对新质生产力

的抑制作用,为企业战略规划和政府政策制定提供实践启示。

关键词:新质生产力;人工智能;企业战略;动态能力;资源配置效率

中图分类号:F272.3文献标识码:A文章编号:1004-4892(2025)01-0092-14

[引用格式]张轩铭,陆彬,王振华,等.企业人工智能战略退出是否抑制了新质生产力?———基于

PSM-多时点DID的实证研究[J].财经论丛,2025,(1):92-105.

一、引言

2023年9月,“新质生产力”概念被首次提出,标志着中国对未来经济发展路径的新思考。在

全球科技和产业格局深度变革的背景下,中国发展新质生产力不仅是应对国际竞争的必要举措,更

是提升国家综合竞争力的战略选择。新质生产力为企业持续发展注入创新活力,为经济增长提供动

能。在众多促进新质生产力的技术中,人工智能以其在各方面的显著优势被广泛认为是推动经济体

高质量发展的关键技术之一。应用人工智能技术不仅能够提升企业的生产效率,还能开辟新的增长

路径,从而使企业在全球化的产业竞争中赢得先机。

然而,尽管人工智能的战略价值日益凸显,但仍有不少企业在初期积极布局之后选择终止。由

收稿日期:2024-05-13本刊网址:http:∥

作者简介:张轩铭(2002—),男,江苏阜宁人,对外经济贸易大学保险学院博士生;陆彬(2001—),男,江苏无锡人,中国矿业大学经济管理

学院博士生;王振华(1986—),男,山东威海人,对外经济贸易大学商学院博士,对外经济贸易大学财务处会计师;李佳楠(2000—),男,山东临

沂人,同济大学经济与管理学院博士生。

·92·

张轩铭等企业人工智能战略退出是否抑制了新质生产力?

于人工智能技术具有持续迭代和高速演进的特征,企业在人工智能领域的投入会显著体现在其人工

智能专利申请上,停滞的人工智能专利申请情况代表企业在人工智能领域的战略转移或退出。因

此,本文将企业在当年及以后年度终止人工智能专