德国印太战略转型对华遏制动向分析及对策建议.docxVIP

德国印太战略转型对华遏制动向分析及对策建议

据联合早报8月18日报道，德国外交部长瓦德富尔开启就任后首次访日行程，期间公开批评中国在台湾海峡、东海及南海的“挑衅行动”，并联合日本发表声明指责中国“援俄”，引发国际社会关注。此次访问并非孤立事件，而是德国在乌克兰危机后加速战略转型、深化印太布局的缩影。研判认为：近年来，日德通过防务协定、联合军演及战略协同，构建“价值观同盟”，或将加剧区域军事化、干扰全球经济合作并恶化国际舆论环境。

一、背后深层战略意图分析

（一）乌克兰危机后的战略转型，从被动防御到主动制衡。一是重构安全依赖。据俄罗斯卫星通讯社报道，乌克兰危机暴露德国对俄能源依赖的脆弱性，迫使其寻求安全多元化。同时，瓦德富尔捆绑印太与欧洲安全，德国联合日本指责中国“援俄”，旨在切断中俄协作链条、缓解欧洲安全压力。二是重塑全球安全角色。据网易新闻报道，德外长二战结束80周年访日，将日本定位为“关键合作伙伴”，共同应对“由俄中引发的全球安全危机”，标志德国突破“欧洲中心主义”，以印太提升全球影响力。

（二）深化印太战略布局，构建多边制华网络。一是经济安全双轨并进。据新浪网报道，德方强调与日本加强“经济安全合作”，针对中国所谓“不公平贸易行为”，2024年派军舰穿越中国台湾省海峡言论是其战略延续。二是推进“八者新合作框架”。据新浪网报道，德方推动建立多边机制，联合欧洲与印太国家或地区形成对华战略协同，将中国定义为“系统性挑战”，构建对华施压统一战线。

（三）对华政策强硬化的战略信号。一是配合美国“亚太战略”。据德国《法兰克福汇报》披露，美国“2025计划”让欧洲承担常规防御，德介入台海、南海问题响应美战略需求换政治利益，2025年5月德新总理对华“硬气表态”与行动政策连贯。二是转移国内政治压力。据搜狐网报道，德国经济受乌克兰危机拖累，民众不满上升，炒作“中国威胁”转移舆论焦点，塑造“捍卫国际秩序”领导者形象。

二、日德近期勾连态势分析

（一）战略协同机制化，以“共同安全威胁”为纽带。一是联合对华施压常态化。据俄罗斯卫星通讯社报道，涉台海、南海议题联动。例如，2025年8月德国外长访日时公开指责中国，宣称影响欧洲安全，还与日本联合声明要求中国停止“援俄”。同时，捆绑对俄立场，定义中国为“俄罗斯军事支持者”，捆绑欧洲安全危机与印太议题，构建跨区域威胁共识。二是建立全球议题协调机制。在乌克兰问题上日本与欧洲“团结一致”，德国支持日本介入全球安全事务，形成“相互背书”关系。同时，经济安全方面，德国指责中国，日本呼应并推动建立联合应对机制。

（二）防务一体化进程，从协议签署到实战演练。一是深化防务协定。据搜狐网报道，2025年5月日德签署防务合作协议，推动装备出口与技术转移，解禁日本“和平宪法”限制，支持其军事战略外向型转型。同时，升级情报共享，依托北约框架推进军事情报互通，强化对中国军事活动监测能力。二是联合军演实战化。据新浪网报道，2024年10月德国派遣护卫舰赴亚太与日本自卫队开展联合训练，聚焦“网络防御与人工智能作战”，针对“台海与南海潜在冲突”，提升双方在印太热点区域军事互操作性。

（三）经济安全捆绑，供应链与技术遏华。一是开展供应链“去风险化”合作。据俄罗斯卫星通讯社报道，德日联合声明强调保障关键矿产与技术供应链安全，推动减少对华稀土、芯片依赖，建立绕开中国的备用供应链，德国支持日本主导的“半导体联盟”限制高端技术流入中国。二是争夺规则制定权。双方以“公平贸易”为名，协调对华出口管制政策，在新能源、人工智能领域同步实施技术封锁。

（四）价值观同盟构建，意识形态工具化。一是进行“法治与多边主义”叙事。据观察者网报道，德日联合声明强调“基于规则的国际秩序”，将中国在南海行动定义为“单方面改变现状”，塑造中国为“规则破坏者”，德国外长宣称全球共存原则“处于危急关头”，将价值观危机与地缘安全挂钩。二是战略利用历史符号。据搜狐网报道，瓦德富尔在二战结束80周年之际访日，淡化历史矛盾，突出“共同价值观纽带”，为军事合作提供道德合法性。

三、对我影响分析

（一）或将加剧区域军事化，催化多线战略负荷。一是台海方向军事压力升级。美日加强军事协作，德国联合日本炒作台海议题，日本在西南诸岛部署反舰导弹、扩建基地并与美军开展“台海应急推演”。同时，中国或将面临“东海-台海-南海”联动军事压力。二是南海军事化加速。域外势力联合巡航常态化，2024年德国护卫舰穿越南海，德外长指责中国，为德法英联合巡航铺路，东盟部分国家或将被迫选边站队，破坏“南海行为准则”磋商进程。

（二）干扰全球经济合作，带来供应链与技术脱钩双重冲击。一是“援俄”指控触发次级制裁风险。贸易壁垒升级，德日要求中国“停止支持俄军事工业”，若欧盟扩大出口管制，或将冲击中欧机械、电子元器件贸