美西方叙事主体抹黑我网络攻击动向、对我网络安全的影响分析及对策建议.docxVIP

美西方叙事主体抹黑我网络攻击动向、对我网络安全的影响分析及对策建议.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

美西方叙事主体抹黑我网络攻击动向、对我网络安全的影响分析及对策建议

据法新社8月26日消息,谷歌旗下威胁情报小组(GTIG)指控中国关联组织“UNC6384”针对东南亚外交官发起网络攻击,延续其“无证据指控”的惯用套路,再次暴露美西方通过科技企业、情报机构与媒体联动,系统性构建“中国网络威胁”叙事的操弄逻辑。近年来,美国及其盟友长期以“国家安全”为名,通过虚构“伏特台风”“APT40”等黑客组织、开发“大理石”等专用栽赃工具包、联合“五眼联盟”等“小圈子”施压等手段,持续炮制“中国网络攻击”虚假叙事。研判认为:该行为或将严重损害我国国际形象、强化“中国威胁论”偏见,更将挤压我国网络安全国际合作空间、制约技术发展环境。

一、近年来美西方叙事主体抹黑我网络攻击动向分析

(一)虚构“伏特台风”“APT40”黑客组织。美西方多次虚构所谓“中国政府支持”的黑客组织,以制造“中国网络威胁”的假象。例如,据国家计算机病毒应急处理中心2024年10月发布报告证实,所谓“伏特台风”黑客组织“具有中国政府支持背景”纯属美国情报机构通过“假旗”行动虚构该组织对我国栽赃陷害。同时,经分析“伏特台风”虚假信息行动,符合美国资本集团利益,旨在通过冒充他国身份实施网络攻击,然后栽赃给非盟友国家或地区。此外,据环球时报报道,中方在2024年多次发布报告揭露“伏特台风”虚假叙事,但美政府及涉事公司均保持沉默,可见美西方叙事缺乏证据支持。

(二)开发“大理石”专用栽赃工具包。美西方开发网络武器工具包,用于混淆攻击溯源并栽赃中国。据新华社报道,美国情报机构研发“大理石”(Marble)工具包,隐藏代码中的字符串,误导调查人员并嫁祸他国。例如,美政府、情报机构及“五眼联盟”国家利用此工具实施“假旗”行动,掩盖恶意攻击行为。同时,据国家计算机病毒应急处理中心等部门详细报道,“大理石”工具包作为美国家安全局与中央情报局开发的网络武器,用于实施网络间谍活动,并通过虚构中国威胁来攫取政治经济利益。此外,美国甚至通过“上游”“棱镜”项目监控全球互联网流量,以窃取用户信息,并利用“大理石”等工具将攻击溯源政治化,栽赃中国。

(三)联合“五眼联盟”等“小圈子”施压。美西方利用情报联盟强化虚假叙事,对华施加外交压力。据《国际锐评》评论员报道,美国主导的“五眼联盟”国家联合编造“中国网络攻击”虚假信息。例如,2024年10月,西方媒体炒作“中国间谍威胁”,指责中国黑客入侵美国电信网络,但未提供可靠证据,实为“五眼联盟”协调的舆论攻势。同时,据中国外交部发言人林剑回应,美国鼓动“五眼联盟”编凑散布“中国黑客威胁”虚假信息,并伙同英国大肆炒作所谓“中国网络攻击”,甚至发起无理单边制裁。中方已严正交涉,并将采取措施维护权益。

(四)?媒体联动炒作,系统性构建叙事。美西方科技企业、情报机构与媒体协作,放大虚假指控。据《国际锐评》评论员报道,2024年10月,《华尔街日报》《纽约时报》等西方主流媒体发表报道炒作“中国间谍威胁”,但未提供可靠证据,实为激化美国社会对华不信任,并为制定强硬对华政策铺路。该些报道与美国情报机构联动,企图遏制中国发展。同时,据新加坡《海峡时报》在报道网络攻击组织时,引用美国网络安全公司信息,声称该组织与中国有关,反映美西方通过媒体扩散虚假叙事。此外,据新华社报道,美西方试图通过“科技企业、情报机构与媒体联动”构建“中国网络威胁”叙事,目的是政治化网络安全事件,服务于地缘战略利益。

二、对我潜在负面影响分析

(一)或将严重损害我国国际形象。一是虚假叙事扭曲事实。美国通过“假旗行动”编造网络攻击事件,用“大理石”软件等混淆攻击溯源,或将使我国被错误指为攻击源头。同时,据国家计算机病毒应急处理中心报告显示,此类行动“严重扰乱全球网络秩序”,甚至植入间谍程序嫁祸我国,或将导致国际社会误解我国网络安全立场。例如,在哈尔滨亚冬会赛事系统遭攻击事件中,美国利用信息技术优势、与“五眼联盟”的情报合作及媒体控制力,编造虚假叙事嫁祸他国,或将损害我国国际体育交流形象。二是外交场合形象受损。美西方借多边平台扩散指控,或将使我国在国际舞台被迫被动应对。例如,外交部发言人汪文斌回应“五眼联盟”编造中国“政治渗透”,美英等国“对华渗透、干涉还倒打一耙”,暴露“冷战思维”。此类指控或将被东南亚国家或地区误读,削弱我国区域外交可信度。三是长期受害者地位被忽视。美国本土及海外军事基地对华实施高频次攻击,并指控我国呼吁“中国是全球网络攻击最大受害者”以转移焦点,或将使我国在国际社会的道义优势被削弱。此外,美国自身实施大规模监听,并强化通过“贼喊捉贼”逻辑将我国污名化。

(二)或将强化“中国威胁论”偏见。一是媒体联动固化偏见。美西方科技企业与媒体协同炒作指控,将技术报告转化为政治标签。例如,据《国际锐评

您可能关注的文档

文档评论(0)

logcn + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档