- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2026年智控专用设备公司供应商绩效评价管理制度
一、总则
(一)目的
为规范供应商管理,客观、公正评价供应商合作能力与服务水平,确保智控专用设备生产所需原材料、零部件及配套服务质量稳定,降低供应链风险,提升整体供应链效率与竞争力,依据《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规及公司供应链管理体系要求,特制定本制度。通过建立科学的绩效评价机制,筛选优质供应商,推动供应商持续改进,实现公司与供应商的协同发展。
(二)适用范围
本制度适用于为公司提供智控专用设备生产所需原材料、核心零部件、辅助材料、工装设备及相关服务(如物流运输、技术支持等)的所有合作供应商,包括长期合作供应商、短期项目合作供应商及潜在合作供应商(进入合作洽谈阶段且需进行资质与能力评估的供应商)。
(三)基本原则
客观公正原则:评价过程以实际合作数据、合同约定及现场核查结果为依据,避免主观臆断,确保评价结果真实反映供应商实际情况。
全面系统原则:评价内容覆盖供应商质量、交付、价格、服务、技术能力及社会责任等维度,全面考量供应商综合实力。
动态调整原则:根据智控专用设备技术升级、市场环境变化及公司发展需求,定期优化评价指标与权重,确保评价体系的时效性与适配性。
激励与改进并重原则:基于评价结果实施分级管理,对优质供应商给予合作倾斜,对存在问题的供应商提出整改要求并跟踪改进效果,推动供应链整体水平提升。
二、评价组织与职责
(一)评价管理机构
成立供应商绩效评价小组,由采购部门负责人担任组长,质量管理部门负责人任副组长,成员包括生产部门、技术部门、财务部门及使用部门(如生产车间、研发团队)负责人。评价小组负责统筹评价工作,制定评价计划,审批评价结果,协调解决评价过程中的争议问题。
(二)部门职责
采购部门:牵头组织评价工作,收集供应商基础信息(如营业执照、资质证书)、合作合同条款及交付数据(如交付时间、交付数量);整理评价资料,组织召开评价会议;根据评价结果拟定供应商分级管理方案,跟踪整改供应商的改进情况;建立并维护供应商评价档案。
质量管理部门:负责评价供应商提供产品的质量表现,提供质量检验数据(如合格率、不良品率)、质量问题处理记录(如客户投诉、返工返修情况);参与供应商现场审核,评估其质量管控体系(如原材料检验、生产过程监控);提出质量维度的评价意见与改进建议。
生产部门:从生产适配性角度评价供应商产品,提供生产过程中产品的使用反馈(如装配难度、故障率);评估供应商交付的及时性对生产计划的影响;提出与生产相关的评价需求与改进要求。
技术部门:评估供应商的技术能力,包括产品设计适配性(是否符合智控设备技术参数要求)、技术支持响应速度(如技术问题解答、方案调整效率)、新产品研发配合度(如样品提供、技术迭代支持);提供技术维度的评价数据与意见。
财务部门:评价供应商的价格合理性(如报价与市场均价对比、价格稳定性)、付款条件适配性及发票开具及时性与准确性;提供财务往来数据(如付款周期、费用结算情况),提出财务维度的评价意见。
使用部门:根据实际使用体验,反馈供应商产品的使用效果(如使用寿命、性能稳定性)及服务质量(如售后响应速度、问题解决效果);参与评价过程,提出使用端的评价需求与改进建议。
三、评价周期与内容
(一)评价周期
常规评价:对长期合作供应商,每季度开展1次常规绩效评价;对短期项目合作供应商,在项目结束后15个工作日内完成专项评价。
临时评价:出现以下情况时,7个工作日内启动临时评价:供应商产品出现重大质量问题(如导致生产停滞、客户批量退货);交付严重延迟(超出合同约定时间5个工作日及以上);收到3次及以上同一类型的负面反馈(如质量投诉、服务不满);公司因业务调整需重新评估供应商适配性。
(二)评价内容
质量维度(权重40%):包括产品合格率(实际合格数量与总交付数量的比例)、不良品处理效率(从发现不良品到完成退换货或返工的时间)、质量体系完整性(是否具备有效的质量管控流程与文件)、质量改进能力(针对质量问题的整改效果)。
交付维度(权重20%):包括交付准时率(按时交付次数与总交付次数的比例)、交付数量准确率(实际交付数量与订单要求数量的符合程度)、应急交付能力(面对订单变更或紧急需求时的响应速度与交付效果)。
价格维度(权重15%):包括价格合理性(与市场同类产品均价、公司目标价格的对比)、价格稳定性(一定周期内价格波动幅度)、成本优化配合度(是否配合公司开展降本工作,如提供性价比更高的替代方案)。
服务维度(权重15%):包括售前服务(如需求沟通、方案提供的及时性与专业性)、售后服务(如售后问题响应时间、解决效率与效果)、技术支持(如技术咨询、现场指导的质量)、投诉处理(对负面反馈的处理态度与整改效
原创力文档


文档评论(0)