新质生产力发展视域下提升高校人才培养内涵建设的路径研究.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

新质生产力发展视域下提升高校人才培养内涵建设的路径研究

一、新质生产力发展背景与高校人才培养内涵建设的关系

1.1新质生产力发展的内涵与特征

(1)新质生产力发展是指在传统生产力基础上，通过科技创新、制度创新和模式创新，推动社会生产力向更高阶段跃升的过程。它不仅包括物质生产力的提升，还涵盖了知识、信息、文化等非物质生产力的增长。在这一过程中，科技创新成为核心驱动力，它通过推动技术进步、产业升级和商业模式创新，为经济社会发展注入新的活力。

(2)新质生产力发展的内涵主要体现在以下几个方面：一是科技创新能力的提升，包括基础研究、应用研究和成果转化等环节；二是产业结构调整，从传统产业向高技术产业、绿色产业和服务业转型升级；三是人才培养模式的创新，培养适应新时代发展需求的复合型人才；四是制度创新，完善市场经济体制，激发市场活力和社会创造力。新质生产力发展的特征包括创新性、系统性、动态性和可持续性，这些特征使其成为推动社会进步的重要力量。

(3)新质生产力发展具有以下显著特征：首先，它是基于科技创新的，科技创新成为推动经济社会发展的核心动力；其次，它是系统性的，涉及到经济、科技、教育、文化等多个领域；再次，它是动态发展的，随着时代变迁和社会需求的变化，新质生产力发展不断调整和完善；最后，它是可持续的，强调在满足当代人需求的同时，也要考虑后代人的利益，实现经济、社会和环境的协调发展。这些特征使得新质生产力发展成为我国实现高质量发展的重要路径。

1.2高校人才培养内涵建设的目标与意义

(1)高校人才培养内涵建设的目标在于培养具有创新精神、实践能力和国际视野的高素质人才。这一目标符合我国现代化建设的战略需求，旨在通过教育改革，提高人才培养质量，满足社会和经济发展的多元化需求。据教育部数据显示，2019年全国高校毕业生人数达834万人，其中具备创新创业能力和国际竞争力的毕业生占比仅为5%左右。为此，高校需聚焦人才培养的内涵建设，提高毕业生的就业竞争力。

(2)高校人才培养内涵建设的意义体现在以下几个方面：首先，有助于提升国家创新驱动发展战略的实施效果。例如，清华大学通过实施“拔尖创新人才培养计划”，培养了一大批具有国际视野和创新精神的拔尖人才，为我国科技创新提供了有力支撑。其次，有助于促进经济转型升级。以浙江大学为例，该校通过与多家企业合作，培养了一大批具有产业转型升级所需的专业技能人才，为浙江乃至全国的经济发展注入新动力。最后，有助于提高国际竞争力。我国高校在培养国际化人才方面取得了显著成果，如上海交通大学在全球大学排名中，连续多年保持较高位置，体现了我国高校人才培养的国际化水平。

(3)高校人才培养内涵建设的成功案例还包括：北京大学实施“元培计划”，培养学生的独立思考能力和创新能力；华中科技大学与微软、阿里巴巴等知名企业合作，共建联合实验室，培养适应产业发展需求的应用型人才；西安交通大学开展“创新创业教育”，培养学生的创业意识和创业能力。这些案例表明，高校人才培养内涵建设对于提升人才培养质量、促进经济社会发展、增强国家竞争力具有重要意义。

1.3新质生产力发展对高校人才培养内涵建设的影响

(1)新质生产力的发展对高校人才培养内涵建设产生了深远的影响。首先，新质生产力的发展推动了科技创新和产业升级，对高校人才培养提出了更高的要求。以我国为例，近年来，随着新质生产力的发展，高技术产业、战略性新兴产业和现代服务业的比重不断提高，对高校培养具备创新精神和实践能力的高素质人才的需求日益迫切。据统计，2019年我国高技术产业增加值占国内生产总值的比重达到13.9%，比2010年提高了5.6个百分点。这一变化要求高校在人才培养过程中，更加注重学生的创新能力、实践能力和跨学科能力的培养。

以清华大学为例，学校积极响应新质生产力发展的需求，实施了“清华-微软创新人才培养计划”，通过引入微软的先进技术和教学方法，培养学生的创新思维和团队协作能力。该计划自2011年启动以来，已培养了近千名具备国际视野和创新能力的优秀毕业生，为我国科技创新和产业升级提供了有力的人才支持。

(2)其次，新质生产力的发展促使高校人才培养模式发生变革。在新质生产力的影响下，高校需要从传统的知识传授型教育转向能力培养型教育，培养学生的自主学习能力、批判性思维和终身学习能力。例如，上海交通大学在人才培养过程中，推行了“通识教育+专业教育”的模式，通过开设跨学科课程，培养学生的综合素质和综合能力。此外，高校还积极与企业合作，开展产学研一体化人才培养，如北京大学与华为合作，设立了“华为创新实验室”，为学生提供实践平台，提升学生的工程实践能力。

以浙江大学为例，学校积极响应新质生产力发展需求，推进了“新工科”建设，重点培养适应新经济