教师读书心得读《吴正宪给小学数学教师的建议》有感.docxVIP

教师读书心得读《吴正宪给小学数学教师的建议》有感

作为一名在小学数学教学一线耕耘多年的教师，我深知肩上的责任与挑战。数学，这门被誉为“科学皇后”的学科，在基础教育阶段，其重要性不言而喻。它不仅是知识的传递，更是思维的启迪与智慧的火花。近日，我有幸重读了吴正宪老师的《给小学数学教师的建议》，掩卷沉思，感触良多。这本书犹如一位经验丰富的导师，用平实而深刻的语言，将其数十年的教学智慧与育人情怀娓娓道来，字里行间洋溢着对数学教育的热爱与执着，更充满了对青年教师的殷切期望与真诚指引。它不仅仅是一本教学方法论的集合，更是一部关于如何成为一名有温度、有深度、有智慧的数学教师的启示录。

一、回归“儿童立场”：数学教育的原点与归宿

吴正宪老师在书中反复强调“儿童立场”，这四个字如同一盏明灯，照亮了我日常教学中可能忽略的角落。她认为，数学教学必须从儿童的认知特点、生活经验和情感需求出发，真正做到“读懂儿童”。这并非一句简单的口号，而是对教学本质的深刻洞察。

专业的审视：儿童的数学学习，并非简单的知识灌输，而是一个主动建构的过程。他们有自己独特的思维方式和理解路径，有时甚至与成人的逻辑大相径庭。吴老师提醒我们，要蹲下来看孩子，用孩子的眼光去审视数学知识，用孩子的心灵去感受数学学习的过程。这要求我们教师不仅要“懂数学”，更要“懂儿童”。我们需要研究儿童的认知规律，了解他们的“最近发展区”，预判他们可能遇到的困难与困惑。

实践的启示：在日常教学中，我开始更加刻意地去观察学生的课堂反应，倾听他们的发言，尤其是那些“异想天开”甚至“不着边际”的想法。例如，在教授“图形的认识”时，我不再急于给出标准的定义，而是鼓励学生从自己熟悉的玩具、生活用品入手，去触摸、去观察、去描述。有学生将球体说成“可以滚来滚去的胖子”，将圆柱体形容为“上下一样粗的柱子”。这些充满童趣的描述，恰恰反映了他们对几何图形最直观、最朴素的认知。吴老师告诉我们，要珍视这些“原生态”的思维成果，将其作为教学的起点，引导学生逐步向科学的数学概念迈进，而不是简单粗暴地否定或替代。这种基于儿童立场的教学，才能让学生感受到数学不是遥不可及的符号，而是与他们生活息息相关、充满趣味的探索。

二、营造“思考场域”：让数学学习充满智慧的碰撞

“数学是思维的体操”，吴正宪老师对此深信不疑，并在书中给出了许多如何在课堂上激发学生思维、引导学生深度思考的具体建议。她强调，教师要善于创设富有挑战性的问题情境，搭建思维交流的平台，鼓励学生独立思考、大胆猜想、积极表达、勇于质疑。

专业的审视：数学学习的核心在于思维的参与。一个充满活力的数学课堂，必然是学生思维高度活跃、观点激烈碰撞的“思考场域”。吴老师提倡“大问题”引领下的探究式学习，通过关键性的问题驱动学生的思维进程。她反对那种教师一问一答、学生被动应答的“伪互动”，而是倡导真正意义上的思维对话。这要求教师具备高超的课堂调控能力和提问艺术，能够捕捉学生发言中的闪光点，也能够巧妙地引导学生走出思维的误区。

实践的启示：在教学“解决问题”时，我曾尝试运用吴老师所倡导的“让学生当小老师”的方法。在学生独立思考并尝试解答后，我鼓励他们上台分享自己的解题思路，无论是正确的还是有待完善的。其他同学则可以提问、补充或反驳。记得有一次，一道关于“鸡兔同笼”的变式题，学生们提出了多种解法：列表法、假设法、方程法，甚至还有学生将题目中的数量关系与自己玩过的游戏联系起来，给出了一种颇为独特的“分组法”。在这个过程中，学生不仅深化了对知识的理解，更重要的是学会了倾听不同的声音，学会了有理有据地表达自己的观点，思维的批判性与灵活性得到了充分的锻炼。吴老师的建议让我明白，教师的角色更像是一个“思维的引导者”和“学习环境的设计师”，我们的任务是点燃学生思维的火花，让他们在数学的世界里主动探索，享受思考的乐趣。

三、构建“知识网络”：在联系中深化对数学本质的理解

数学知识具有严密的逻辑性和系统性。吴正宪老师在书中特别强调，教师要帮助学生构建起完整的数学知识网络，而不是孤立地看待一个个知识点。她认为，只有理解了知识之间的内在联系，学生才能真正把握数学的本质，做到举一反三、触类旁通。

专业的审视：碎片化的知识记忆难以形成持久的学习能力。吴老师提倡在教学中要“瞻前顾后”，既要了解学生已经学了什么，也要思考后续将要学习什么，将当前的教学内容置于整个知识体系中去考量。这要求教师对小学数学的整个知识脉络有清晰的把握，能够挖掘不同知识点之间的隐性联系，帮助学生建立起结构化的认知。

实践的启示：在教学“小数的意义”时，我不再仅仅停留在“十分之几、百分之几”的层面，而是引导学生回顾整数的意义、分数的意义，通过直观模型（如米尺、正方形纸）帮助学生理解小数与整数、分数之间的内在联系，将小数的学习纳入到数系扩展的大