多能互补系统中电-热-气-氢协同交易机制研究.pdfVIP

多能互补系统中电热气氢协同交易机制研究1

多能互补系统中电热气氢协同交易机制研究

摘要

本研究聚焦于多能互补系统中电、热、气、氢四种能源形式的协同交易机制，旨在

构建高效、低碳、经济的能源交易体系。随着能源结构转型加速和”双碳”目标推进，传

统能源系统已难以满足多元化能源需求，多能互补成为能源互联网发展的重要方向。本

文通过分析国内外多能互补系统发展现状，揭示了当前能源交易中存在的壁垒与挑战，

提出了基于区块链技术的分层协同交易架构。研究采用系统建模、优化算法和实证分析

相结合的方法，设计了包含市场准入机制、价格形成机制、清算结算机制和风险管控机

制的完整交易体系。通过某省级能源互联网示范区的案例验证，表明该协同交易机制可

使能源利用效率提升15%20%，碳排放降低12%18%，综合能源成本下降8%12%。本研

究为构建新型电力系统下的多能交易市场提供了理论依据和实践路径，对推动能源革

命和实现碳中和目标具有重要参考价值。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球能源格局正经历深刻变革，根据国际能源署(IEA)《世界能源展望2023》报

告，到2030年可再生能源在全球能源结构中的占比将超过40%。我国作为全球最大的

能源消费国，正积极推进能源革命，2022年国家发改委、能源局联合印发《“十四五”现

代能源体系规划》，明确提出要”推动多能互补协调发展，提升能源系统综合效率”。在这

一背景下，电、热、气、氢等多能源形式的协同优化成为能源系统转型的关键突破口。

传统分立的能源系统存在效率低下、灵活性不足等问题。电力系统以实时平衡为特

征，热力系统具有较大惯性，天然气系统具备调峰优势，氢能系统则提供长周期储能能

力。构建多能互补系统可以实现能源梯级利用，提高整体效率。据国家电网研究院测算，

通过电热气协同可使能源综合利用率提升20%以上。然而，现有能源交易机制仍以单

一能源市场为主，缺乏跨能源品种的协同交易规则，严重制约了多能互补优势的发挥。

1.2国内外研究现状

国外多能互补研究起步较早，欧盟”Horizon2020”计划资助了多个多能系统项目，如

MUSE(GridofMultipleEnergySystems)和TRANSFORM等。德国能源署(dena)提

出的”能源互联”概念已在全国范围内推广实施。美国能源部(DOE)支持的”综合能源系

统”研究项目重点探索了电气协同优化问题。这些研究主要集中在系统建模、优化算法

等方面，但对市场交易机制关注不足。

多能互补系统中电热气氢协同交易机制研究2

国内研究近年来发展迅速，清华大学、华北电力大学等高校在多能流建模方面取得

重要进展。国家电网公司建设的苏州同里区域能源互联网示范区实现了电、热、冷、气

的协同优化。但现有研究多侧重于技术层面，对交易机制设计涉及较少。中国电力企业

联合会2022年发布的《中国多能互补发展报告》指出，缺乏有效的协同交易机制是制

约多能互补系统商业化应用的主要瓶颈之一。

1.3研究内容与框架

本研究围绕多能互补系统中电热气氢协同交易机制展开，主要内容包括：多能交易

市场结构设计、价格形成机制研究、清算结算规则制定、风险管控体系构建等。采用”

理论分析模型构建算法设计实证验证”的研究思路，首先建立多能耦合系统的数学模型，

然后设计分层交易架构，接着开发协同优化算法，最后通过案例验证机制有效性。

全文共分为14章，第一章为摘要和引言，第二章分析政策与行业环境，第三章诊

断现状与问题，第四章阐述理论基础，第五章明确研究目标，第六章设计技术路线，第

七章制定实施方案，第八章分析经济效益，第九章评估风险，第十章提出保障措施，第

十一章设定评价指标，第十二章总结研究结论，第十三章展望未来方向，第十四章列出

参考文献。

政策与行业环境分析

2.1国家政策导向

我国能源政策体系日益完善，为多能互补发展提供了制度保障。《中华人民共和国

能源法(草案)》明确提出”推动能源系统与信息技术深度融合，构建多能互补、供需协

调的智慧能源系统”。国务院2021年印发的《2030年前碳达峰行动方案》要求”加快构

建新能源占比逐渐提高的新型电力系统，推进电力、热力、天然气等多能互补发展”。

具体到各能源领