考虑多能源互补的负荷预测与综合能源管理.pdfVIP

考虑多能源互补的负荷预测与综合能源管理1

考虑多能源互补的负荷预测与综合能源管理

摘要

本报告系统研究了考虑多能源互补的负荷预测与综合能源管理方法，旨在解决现

代能源系统中日益复杂的供需平衡问题。随着可再生能源渗透率的提高和能源互联网

的发展，传统单一能源管理模式已无法满足现代能源系统的需求。报告首先分析了多能

源系统的现状与挑战，指出当前负荷预测方法的局限性以及多能源协同管理的必要性。

随后，报告构建了基于多源数据融合的负荷预测模型，结合深度学习算法和气象、经济

等多维特征，显著提高了预测精度。在综合能源管理方面，报告提出了基于博弈论的多

主体优化调度策略，实现了电、热、气等多种能源形式的协同优化。通过某城市综合能

源系统的实证分析，验证了所提方法的有效性，结果显示多能源互补模式可降低系统运

行成本1520%，提高可再生能源消纳率25%以上。报告最后讨论了实施过程中的潜在

风险及应对措施，为多能源互补系统的推广应用提供了理论依据和实践指导。

关键词：多能源互补；负荷预测；综合能源管理；深度学习；优化调度；可再生能

源

引言与背景

能源转型与多能源互补的必然性

全球能源结构正在经历深刻变革，从传统的化石能源主导转向可再生能源与传统

能源协同发展的新格局。根据国际能源署(IEA)2023年报告，可再生能源在全球发电结

构中的占比已达到30%，预计到2030年将超过40%。这一转变带来了能源系统形态的

根本性变化——从过去相对独立的电力、热力、燃气系统，发展为高度互联的多能源耦

合系统。多能源互补利用不同能源形式的时空互补特性，如风电与光伏的季节互补、电

热负荷的日互补等，可有效平抑可再生能源波动性，提高系统整体运行效率。欧盟”Fit

for55”一揽子计划明确提出，到2030年至少40%的能源应来自可再生能源，并强调跨

部门能源整合的重要性。中国”十四五”现代能源体系规划也指出，要推动多种能源形式

互补互济，提升能源系统灵活性和韧性。

负荷预测技术发展现状

负荷预测是能源管理的基础环节，其准确性直接影响系统运行的经济性和可靠性。

传统负荷预测方法主要分为三类：统计学方法(如ARIMA、指数平滑)、机器学习方法

(如SVM、随机森林)和深度学习方法(如LSTM、CNN)。随着能源互联网的发展，负

荷特性日趋复杂，传统方法面临诸多挑战。一方面，新能源出力的不确定性增加了负荷

预测的难度；另一方面，多能源耦合使得电、热、气负荷之间的关联性增强，单一能源

考虑多能源互补的负荷预测与综合能源管理2

的负荷预测已无法满足实际需求。近年来，融合多源数据的负荷预测方法成为研究热

点。美国劳伦斯伯克利国家实验室的研究表明，结合气象、经济和社会活动的多特征预

测模型可将短期负荷预测误差降低至2%以下。然而，现有研究仍存在数据孤岛、模型

泛化能力不足等问题，亟需发展更为先进的多能源负荷预测方法。

综合能源管理的研究进展

综合能源管理(IEM)是针对多能源系统的优化调度技术，旨在实现能源的高效利

用和成本最小化。从技术发展历程看，IEM经历了从单一能源优化到多能源协同优化

的演进过程。早期研究主要集中在电力系统的经济调度，随后扩展到包含热、气等多种

能源形式的综合优化。德国亚琛工业大学提出的”EnergyHub”概念为多能源系统建模提

供了理论基础，通过耦合矩阵描述不同能源形式的转换关系。在优化算法方面，从传统

的线性规划、混合整数规划发展到现在的启发式算法和分布式优化方法。中国电力科学

研究院开发的”源网荷储”协同优化平台已在国内多个园区成功应用，实现了能源成本降

低1015%的效果。尽管如此，现有综合能源管理系统仍面临多主体利益协调困难、实

时优化计算复杂度高、可再生能源消纳能力有限等挑战，需要进一步研究创新。

研究概述

研究目标与意义

本研究旨在开发一套完整的多能源互补负荷预测与综合能源管理解决方案，具体

目标包括：构建高精度的多能源负荷预测模型，误差控制在3%以内；设计多能源协同

优化调度策略，实现系统运行成本降低15%以上；开发适用于不同规模应用场景的综

合能源管理系统。研究意义体现在三个方面：理论层面，将深化对多能源系统耦合机理

的认识，丰富能源互联网理论体系；技术层面，将突破传统负荷预测和能源管