2025《伤逝》中的爱情观浅析1400字.docVIP

《伤逝》中的爱情观浅析

摘要：鲁迅先生惟一的爱情小说《伤逝》，采用了历来“忧愤深广”这一暗色调，谱写了一部因爱情而结合在一起的青年男女爱情悲剧，小说中诠释着深邃的人生哲理，小说从头至尾都充满了现实但又苍凉哀婉的味道。仔细品读《伤逝》我们就会感受到鲁迅在这篇小说中对于爱的独到诠释，本文拟从三个方面对《伤逝》中的的爱情观进行探讨。

关键词：鲁迅；《伤逝》；爱情观

《伤逝》是鲁迅先生生平惟一以青年男女爱情为题材的长篇小说，悲切悲凉而又情思绵长。在那个社会背景下，主人公爱情悲剧有其深刻根源，他们的爱情悲剧揭示了个性解放与社会解放之需要，为追求“新生一条生路”知识青年指明了方向，这也是这部小说的实际意义所在。

一、爱情的悲剧来源于隔膜

在《伤逝》里，涓生与子君是一对青年知识分子，他们自由地恋爱组合，却因生活的平庸走向悲剧，而这种悲剧，同样来自于二人的隔膜。涓生与子君奋勇摆脱封建家庭与传统礼教，对自由恋爱和自主婚姻的追求。但短短的幸福婚姻，在社会各方迫害下，化为泡影，最后，子君因惆怅去世，涓生留下一生悔恨。小说开头涓生还很赞赏子君，并摆脱了家庭的羁绊、封建礼教纷扰，此时子君亦英姿飒爽，无所畏惧，都是因为爱情。为爱子君鞠躬尽瘁，失去自己也就是脱离涓生而不能生存，终于悲惨地死了。

二、不能超出爱情、执着于人生的虚无

涓生与子君不同，子君为爱情不顾一切，以人生诊释爱，涓生却要排解个体的孤独与空虚。所以，他们之间的感情自始就不对等，但两人共同生活的时间还未满数月，涓生便觉得爱情虚无，所以果断而残酷的把“真实”撕得向子君展示，子君之死，印证了他们虚无之爱。肉体死了，爱自然也就无处可去了。子君郁闷而终，对于涓生来说，这很伤心，这里姑且不去追究涓生悔过是否属实，却可以借用涓生的嘴，得出结论如下：说真实的或奉献的谎言，到头来，一切都是重重的空。生命是经不起沉重的，亦只是虚无。我们被涓生的深深自责和悔意所吸引，对于这段可悲伤心的爱情，痛心不已，故事的悲剧性，还深化了作品思想内涵上的感染力。

三、爱情离不开物质的支撑

小说是悲剧，本来情投意合，一对青年男女涓生和子君，终究未能到达终点。他们靠着认识时怦然心动的飞娥，扑火似地进入了小家庭，渴望从这小家庭中找到心灵的安慰，出发了，两人在心灵上产生了共鸣，我想，他们人生中唯一的共鸣，但是，仅仅以此来支撑现实生活，就显得微不足道了，曾经火热的情感，就在柴米油盐中日复一日、鸡毛蒜皮的琐碎里丢失色彩，曾经似火的爱情，因为现实而逐渐走向绝望，走向空洞。子君对爱情充满了激情，也充满了质朴，她能为出租房子而出售她仅有的金戒指、金耳环，她连自己的父母、舅舅离情别恋，不留任何退路。可是，人生就是真实，贫寒之生，交流之穷，子君缓缓怯懦起来，那可不是涓生预想的那样，他对子君开始感到失望，由此以伪善面具对抗子君。二人间昔日温存，早已不存。涓生为摆脱这重重束缚，无情遗弃子君，把爱视为一切的子君，以自己的一生来为这爱作结。理想中的爱，面对赤裸裸的事实，是如此苍白，爱最终还是败在现实的手中。

参考资料：

[1]王玲.鲁迅《伤逝》中子君的悲剧鉴析[J].文学教育(上),2022(10):32-34.DOI:10.16692/j.cnki.wxjys.2022.10.040.

[2]高敏捷,王再兴.“爱”的幻灭与“启蒙”的虚空——《伤逝》对娜拉解放神话的解构[J].山西大同大学学报(社会科学版),2022,36(05):80-84.

[3]温儒敏.《伤逝》为“五四”式爱情唱挽歌[J].名作欣赏,2022(28):107-109.

[4]唐红梅.爱情悲剧的制造者——小说《伤逝》涓生人物形象分析[J].濮阳职业技术学院学报,2022,35(05):104-108.

[5]曲雪峰.小说《伤逝》爱情悲剧的重新审视[J].开封教育学院学报,2019,39(08):32-33.