2025《影响中性点接地方式的主要因素分析》1700字.docxVIP

影响中性点接地方式的主要因素分析

1、系统建设的经济性及绝缘水平

对于一些中性点不直接接地的电网及配电网系统，若发生了单相接地故障，非故障相的电压值会迅速上升，此时非故障相的相电压等效为线电压。因此，在系统绝缘设计过程中需将系统的线电压作为绝缘设计的重要凭证，此种方法能够确保系统处于较高的绝缘水平。变压器作为电网及配电网中的重要隔离设备，其绝缘等级与设备成本成正比例关系。110kV及以上电压等级的电网或配电网，由于电压等级较高，变压器等电气设备的成本较高，工程经济性较差。为进一步降低电网工程建设的成本，目前220kV及以上电压等级的大容量高压变压器的高压侧绕阻多采用分级绝缘形式，对比绕组首端，中性点位置的绝缘水平相对较低。综合考虑系统绝缘性能以及工程建设经济性，其中性点接地方式宜采用直接接地形式。针对35kV及以下电压等级较低的配电网及电网，系统设计的绝缘水平对设备成本并不产生直接影响。在此类低压配电网中所应用的变压器多采用全绝缘形式，且中性点直接接地方式所产生的经济性的提升较小。电力系统中最为重要的核心组件即为线缆，其占据的比例也是电力系统建设最高的环节。基于此，电网中线缆的电压、绝缘等级以及电力设备成本之间存在较强的耦合关系，采用某一种合理的中性点有效接地方式可有效的提升电力工程的经济性。

2、供电可靠性影响因素

供电系统持续电能供给能力是电力系统建设的重要评价指标，供电可靠性直接体现了供电系统对用电侧的供电能力，同时也是考核供电系统电能质量的一项重要技术经济指标，已经成为衡量一个国家经济发达程度的考核标准之一。基于配电网及电网的历史数据统计分析可知，单相接地故障占比占据电力系统线路故障80％以上，也是最为频繁的线路故障类型。单相接地故障基于故障持续时间可分为永久性单相接地故障和暂时性单相接地故障两种类型。其中永久性故障多发生于电缆线路中，而暂时性故障多发生于架空线线路中。若线路中发生永久性故障则需要拉闸停电，进行故障排查及检修。中性点有效接地方式包含直接接地方式以及经小电阻接地，若在中性点有效接地的电网中发生单相接地故障，故障电流较大。此故障电流会触动保护装置，引起线路跳闸。在线路跳闸后，电网的自动重合闸装置会进行重合闸，重合闸成功率能够达到80％以上，基于此一般性的瞬时性故障会及时恢复，并不会造成线路停电，保证了供电可靠性。若线路发生了不可恢复故障即永久性故障，系统若进行重合闸操作，将会受到较大故障电流的冲击，造成重合闸失败。若电网或配电网中性点不接地发生了单相接地故障，系统会发出告警信息，对运维人员进行提示，如果故障有蔓延趋势或存在安全隐患则执行停电跳闸动作。

电网或配电网的中性点经消弧线圈接地，因为消弧线圈装置会补偿一部分的故障电流，故在发生故障时，保护装置或自动选线装置往往不会发生动作或出现选线错误，这大大降低了选线精度。针对此类问题，若拉闸停电检修，会造成较大的经济损失。为避免事故的蔓延或扩大，必须在停电前对诸如工业园区等重要负荷进行通知或将其进行转移操作。若配电网系统中发生某一相的接地故障，另外两相未发生接地线路的电压会突然升高，其绝缘结构可能在短时间内发生破坏。基于上述原因，若发生此类型的故障，不可再持续运行。若要确保配电系统的安全稳定运行，配电网结构需进一步加强，调度控制灵活合理化需进一步提升。

3、继电保护装置速动性及准确性

继电保护装置作为配电网系统中最后一道防线，直接保障电力系统以及运维人员的安全。若系统发生了永久性故障时，装置通过检测关键故障电气特征量，迅速及时的发出动作信号，对故障线路中的保护开关进行跳闸处理，保障故障线路切除于系统之外。基于此，对继电保护装置的重要考量标准即为准确性以及速动性。但配电网发生单相接地故障后，如前文所述，不仅要求继电保护装置的高效性，同时受中性点接地方式的直接影响。若系统采用中性点直接接地的方式，即使发生瞬时的单相接地故障且该故障可恢复，但同样会在瞬时故障点及线路中形成较大的零序电流，保护装置在检测到该信号后会快速动作，对供电线路进行拉闸处理，造成了不必要的停电，同时对高灵敏度用电负荷造成较大的经济损失。若采用单纯的经消弧线圈接地方式，虽然消弧线圈可补偿容性电流，能够实现快速的灭弧处理，但保护装置无法采集足够的故障电气特征量，即使发生了永久性动作，可能也不会进行停电处理，严重威胁了系统及人身安全。