农产品电商供应链平台的零售端融资策略分析.pdfVIP

物流与供应链中国市场2023年第26期（总第1161期）

农产品电商供应链平台的零售端融资策略分析

咸宁

（南安普顿大学，英国南安普顿SO171BJ)

摘要：中小企业是国民经济的生力军。然而，中小微企业融资目前在中国仍是一个函待政府和企业解决

的难题。随着经济体系的不断完善，供应链金融解决方案日趋多样化。基于电商平台的供应链融资决策为中小

企业提供了替代方案。基于CVaR模型，推导出了风险收益模型，得到了电商企业分别在淡季和旺季的最优贷

款规律。当融资方为零售商时，最优订货数量和合理批发价格也有一定的确定规律。此外，生鲜农产品的库存

会因过期问题而价值归零，因此其损失率对零售商利润影响巨大，需对其进行把控从而控制风险。

关键词：电商供应链金融；供应链金融解决方案；供应链融资决策分析；供应链管理；生鲜农产品

中图分类号：F724.6文献标识码：A文章编号：1005-6432（2023）26-0178-04

DOl:10.13939/j.cnki.zgsc.2023.26.178

（SCF）模式应运而生。基于电子商务的供应链金融

1研究背景及意义

具有及时性、高效率和低成本的优势，增强了银行的

中小企业很长一段时间里在国民经济发展中担任利润结构（Fang等，2015）。在电子商务供应链金融

着重要的角色，并为社会提供了大量的就业机会。随平台中，业务流程中的参与者可以有效地处理大量数

着市场经济的不断成熟和完善，中小企业的融资方式据并控制交易（Lahkani等，2020）。

也日趋多样化。这些企业不仅采用了商业银行传统的与传统的线下融资相比，它不仅降低了融资过程

融资模式，还采用了其他创新的融资方案。然而，融中的信息不对称和交易成本，而且加快了资金周转速

资仍然是中国中小企业面临的一个严峻挑战。随着近度和供应链的运营效率。然而，关于供应链金融在电

年来贷款成功率的下降，中小企业从银行获得贷款已商平台中的应用的文献很少（He和Yu，2018）。因

成为一件困难的事情。此，本研究的重点是电子商务供应链物流模型。

根据上海统计局的一项调查，只有27.3%的中生鲜农产品电子商务市场正处于快速发展期。根

小企业能够获得银行贷款，而从其他渠道获得融资的据电子商务研究中心（Fu，2020）的监测数据，

概率更低（Peng和Bi，2010）。因此，一些替代的融2016年以来，生鲜农产品电子商务保持了40%以上

资模式，如供应链金融（SCF）发展了起来。供应链的高速增长。然而，大部分生鲜电商企业在规模快速

融资被定义为在整个供应链的组织间层面对冲风险、增长的情况下都处于亏损状态（Han和Jing，2018）。

优化财务结构和增加资本流动性的有效方法生鲜农产品由于易变质、不易保鲜的特点，损坏率很

（Gomm，2010）。到2020年年底，中国供应链金融行高。电子商务企业往往要承担大量农产品破坏造成的

业预计将达到约15万亿元人民币（Lahkani和Wang，损失的财务负担，很少有研究关注农产品的特征和季

2019)。节性对融资解决方案的影响。因此，有必要从淡季和

近年来，中国的电子商务市场发展迅速，位居世旺季两个方面来解决生鲜农产品电子商务供应链的相

界第一，其次是美国、英国、日本、德国、法国、韩关问题。文章以生鲜农产品供应链为研究对象。

国、加拿大、俄罗斯和巴西（Lahkani等，2020）。众多学者进行了定性分析（Deng和Yu，2017）

2017年，中国网络交易额为77150亿元人民币，占

检验传统的供应链融资模型（Stephanou和Rodriguez，

总交易额的19.6%（Chen等，2019）。截至2018年，

2008；Beck等，2011）时，本研究对基于电子商务平

中国电