刑事审判执行演示文稿1.PPTVIP

在侦查、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；被告人供述、辩解的情况；辩护人的辩护意见以及采纳的情况；附带民事部分的判决、裁定是否适当；第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见2、审判方式：开庭审：自诉人、被告人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人上诉的案件——可以开庭审理；人民检察院抗诉的案件——必须开庭审理。书面审：犯罪事实清楚的案件。3、对上诉、抗诉的处理驳回上诉、抗诉，维持原判：原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。直接改判：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的；原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判；撤销原判、发回重审：原判决事实不清或者证据不足的案件第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的：违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的；违反回避制度的；剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；审判组织的组成不合法的；其他。4、上诉不加刑基本要求第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得以任何理由改判重于原判决所判刑罚。注意问题只适用于只有被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件；如果是人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，或者在被告人一方提出上诉的同时，人民检察院和自诉人也提出抗诉、上诉的，则不受上诉不加刑原则的限制。不加刑指：不得提高刑种等级；不得增加刑种数量；不得增加同一刑种的刑期或者罚金的数额；不得改死缓为死刑立即执行；不得撤销缓刑，改判实际执行刑。共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重提出上诉的被告人的刑罚，也不得加重其他未上诉的同案被告人的刑罚；数罪并罚的案件，既不得加重决定执行的刑罚，也不能在保持决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中部分罪的刑罚；上诉不加刑不适用于发回重审的案件。5、扣押、冻结财物处理方案：保管返还移送没收、上缴第二十四章死刑复核程序死刑制度复核程序核准权复核程序的性质检察院的地位死缓案件第二十五章审判监督程序一、再审的概念与意义1、概念审判监督程序，又称再审程序，指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新审判的一种诉讼程序。2、意义：实事求是，有错必纠3、再审与二审的区别：审理对象不同；提起程序的主体不同；提起程序的理由不同；提起程序的期限不同；审理案件的法院不同；适用刑罚的原则不同。二、再审的启动1、提起再审的材料来源当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院、人民检察院提起的申诉；各级人民代表大会代表提出的纠正错案议案；机关、团体、企事业单位、普通公民和新闻媒体对已经生效的裁判提出的意见和反映；人民法院、人民检察院由于内部工作检查或互查或工作总结中自行发现的错判案件。第二十二章第一审程序一、刑事审判概述审判的概念和意义维护国家法律秩序；保障公民的合法权益；教育公民自觉遵守法律。司法公正二、刑事审判的原则：1、公开审判原则基本理论：公开审判是指法院在审理案件和宣告判决时公开进行，允许公民到庭旁听，允许新闻记者采访、报道。不公开的情况：有关国家机密、个人隐私和未成年人犯罪的案件2、直接、言词原则概念：指法官必须在法庭上亲自听取被告人、证人以及其他诉讼参与人的陈述，案件事实和证据必须以口头方式向法庭提出，调查须以控辩双方口头辩论、质证的方式进行。3、辩论原则概念：指在法庭审理中，控诉方和被告方应当以公开的、口头的、对立性的方式进行充分的辩驳，未经充分的辩驳，不得进行裁判。4、陪审原则陪审团:大陆法系国家采用共同审判的形式由专业法官和陪审员组成合议庭,共同审理,共同作出判决；英美法系国家采用单独审判的形式，由非法律专业人员组成陪审团参加法庭审判活动，对被告人是否构成犯罪作出决定。人民陪审：我国刑事诉讼法第13条规定：人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。5、集中审理原则概念：指法庭对每一刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应持续进行，即法庭审理案件从开庭到判决应尽可能地集中审理，不得中断。国外情况：法国、意大利、德国我国规定：我国的刑事诉讼法没有体现这一原则。三、开庭前的准备确定合议庭的组成人员；将起诉书副本送达给被告人，并保障其辩护权的行使；将开庭的时间、地点在开庭3日前通知人民检察院；传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭3日前送达；公开审判的案