- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年开展警示教育的剖析材料自查报告
根据2025年全省深化警示教育工作部署,我紧扣以案为鉴、以案促改、以案促治主线,结合近年来系统内通报的违纪违法典型案例,对照党章党规党纪和岗位职责要求,通过个人自查、谈心谈话、征求意见等方式,全面查摆思想、作风、履职、廉洁等方面存在的问题,深刻剖析根源,明确整改方向。现将自查情况报告如下:
一、存在的主要问题
(一)政治纪律和政治规矩方面存在温差偏差
一是理论武装存在表面化倾向。虽然能按要求参加党委理论学习中心组学习和支部三会一课,但对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习多停留在读原文、划重点层面,缺乏系统性钻研。比如,在学习《习近平关于全面从严治党论述摘编》时,仅满足于完成40学时的规定任务,对政治监督具体化、精准化、常态化等核心要求理解不深,结合分管的行政审批工作思考转化不够,去年在优化审批流程时,未能从打通政策落实最后一公里的政治高度统筹谋划,导致部分惠企政策落地延迟15个工作日。
二是政治敏锐性有待提升。对意识形态领域的复杂形势警惕性不足,去年在审核下属单位公众号推文时,对一篇引用网络热门观点的文章把关不严,文中基层干部压力大可以理解躺平的表述虽未造成大范围传播,但反映出对错误思潮的鉴别力不够。在参加民主生活会时,存在老好人思想,对班子成员的批评多为理论学习不够深入调研不够经常等共性问题,对某同志分管领域连续两年发生数据造假问题未直接点破,政治生活的辣味不足。
三是党内法规执行存在打折扣现象。对《中国共产党重大事项请示报告条例》理解不透彻,去年牵头推进的智慧政务平台项目,在未向党委请示的情况下,擅自调整原计划中群众需求调研环节,将原本3个月的调研压缩为1个月,导致平台上线后部分功能与实际需求不符,群众满意度较预期低23%。在组织生活中,以工作忙为由缺席支部主题党日4次,虽事后补学但未能全程参与讨论,先锋模范作用发挥不充分。
(二)担当作为方面存在动力不足能力短板
一是履职尽责存在守摊心态。分管的投资项目审批科承担着全市80%以上重大项目前期审批任务,但面对2024年新增的区域评估+标准地改革任务,存在畏难情绪,仅简单转发上级文件,未结合本地产业特点制定实施细则。某新能源汽车产业园项目因水土保持方案评估标准不明确停滞2个月,企业多次反映后才召开专题协调会,暴露出主动服务意识欠缺。近三年分管领域未推出创新性工作举措,在全省营商环境考核中连续两年排名后5位。
二是攻坚克难缺乏钉钉子精神。对历史遗留问题敷衍应对,某化工企业因环保审批手续不全无法投产,问题已存在3年,我以需多部门联动为由未主动协调,直到2025年省委巡视组督办才推动解决。在处理群众信访问题时,存在办结即了事心态,2024年受理的12件审批效率低类信访中,有7件仅通过电话回复正在办理,未跟踪后续进展,其中2件因拖延导致群众重复上访。
三是业务能力存在本领恐慌。面对数字化转型趋势,对互联网+监管系统操作不熟练,去年在指导基层审批人员使用新系统时,因不熟悉容缺受理模块设置规则,导致14个项目出现材料缺失未及时提醒的问题。对新能源、生物医药等新兴产业政策学习滞后,在评审某半导体项目时,因不了解第三代半导体材料免税政策,错误要求企业补充无关证明材料,增加了企业负担。
(三)作风建设方面存在形式主义官僚主义隐形变异
一是调查研究存在走过场现象。2024年开展的12次调研中,有7次选择基础好、问题少的园区或企业,对3个产业集聚区的老大难问题避而远之。在某乡镇调研时,提前要求准备典型材料,座谈仅安排发言积极户,导致未能掌握部分村办企业审批难的真实情况。调研结束后形成的5份报告中,4份提出的加强政策宣传优化窗口服务等建议缺乏针对性,未转化为具体措施。
二是服务群众存在中梗阻问题。对政务服务好差评系统重视不够,2024年分管窗口差评率达3.2%(全省平均1.1%),其中解释不清推诿扯皮类差评占比65%,但仅对相关人员进行口头提醒,未深入分析流程漏洞。在推进一窗通办改革中,过于依赖考核指标,要求窗口每日办结量不低于50件,导致部分工作人员为完成任务简化审核流程,去年第四季度出现2起虚假材料通过审批事件。
三是文风会风存在重留痕倾向。2024年以部门名义印发的37份文件中,有15份是对上级文件的翻版,结合实际细化的措施不足10条。召开的22次工作会议中,有9次存在照本宣科现象,某季度审批工作推进会时长2.5小时,其中传达上级精神占1.5小时,具体工作部署仅用20分钟。对基层报表要求过多,每月要求报送审批进度表问题台账等5类报表,其中3类与其他部门重复,增加了基层负担。
(四)廉洁自律方面存在小节失守防线松动风险
一是纪律底线存在模糊地带。对亲清政商关系把握不准,去年春节前收受管理服务对象赠送的土特产(价值800元),虽事后补交廉政账
原创力文档


文档评论(0)