【江海-2025研报】量化投资组合管理研究系列之(八):基于GARCH-EVT-VaR模型的动态风险管理.pdfVIP

【江海-2025研报】量化投资组合管理研究系列之(八):基于GARCH-EVT-VaR模型的动态风险管理.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

证券研究报告·金融工程报告年月日江海证券研究发展部

2025124

金融工程研究报告

金融工程研究组

量化投资组合管理研究系列之(八)

基于GARCH-EVT-VaR模型的动态风险管理

分析师:梁俊炜

执业证书编号:S1410524090001投资要点

◆研究摘要:本研究创新性地将GARCH-EVT-VaR模型与防御性择时机制结合,构

建动态风险管理框架,完成“动态风险度量-信号转化-规则化操作”的完整体系搭建,

相关研究报告并在创业板、沪深300、中证500及中证1000等指数及其对应的ETF上进行实证检

验。结果表明,该模型能够有效捕捉市场厚尾特征和波动率聚集现象,在控制下行风

量化投资组合管理研究系列之(七)

中证创新药指数增强的构建2025.09.05险的同时保留向上弹性,显著提升投资组合绩效。本研究为当前高波动环境下的资产

配置提供了重要的风险管理工具。

量化投资组合管理研究系列之(六)

指数增强的双轮优化2025.06.23◆序列特征:各个指数的收益率时间序列均通过平稳性检验,符合建模要求。结合

JB检验和特征统计,验证了传统正态分布假设的不合理性,凸显EVT拟合尾部的必

量化投资组合管理研究系列之(五)

宽基指数的多因子择时模型2025.01.17要性。

◆波动特性:四个指数在GARCH模型的参数估计中,均为正,表明存在显著的波

动聚集性。中证1000的当前波动对过去短期波动的反映更灵敏(更大)。创业板指

和沪深300的更大,波动韧性更强。中证500在EGARCH模型中的显著为负,表

明其存在明显的杠杆效应。其他指数的不显著,其波动率非对称性较弱。

◆模型适配:不同指数对GARCH族模型的适配程度不同。创业板指和沪深300适

用GARCH(1,1)。中证500适配GARCH(1,1,1)。中证1000更适合EGARCH(1,1,0)。本

文对这些模型的适配性进行了分析。

◆回测结果:各指数的择时模型均有正的超额。创业板指和中证1000的年化超额较

大,分别为4.42%和4.81%。每一个择时模型的年化波动率较基准均有所减少;贝塔

降低,受系统性冲击下降,但阿尔法上升,存在超额,夏普比率较基准指数均有大幅

提升。各模型的盈亏比上升,证明了择时的亏损减少。每一个择时模型的最大回撤均

下降,其中创业板指最大回撤从49.4%下降到36.8%,中证1000从42.0%下降到30.0%,

沪深300从32.1%下降到20.8%。

◆策略优势:(1)风险度量更精准。融合GARCH-EVT-VaR能更准确捕捉极端尾

部风险;(

您可能关注的文档

文档评论(0)

soso168 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档