公务员笔试题目答案及解析.docxVIP

公务员笔试题目答案及解析

某单位有甲、乙、丙、丁、戊五名员工，他们的职业分别是教师、医生、律师、工程师、记者（每人职业不同），籍贯分别是北京、上海、广州、成都、武汉（每人籍贯不同）。已知以下条件：

1.医生的籍贯是上海；

2.教师的籍贯不是北京；

3.乙的籍贯是成都；

4.丙的职业是工程师；

5.甲和律师的籍贯都不是广州；

6.记者的籍贯是武汉；

7.丁的职业不是教师；

8.戊的籍贯不是北京。

答案：

-甲：医生，上海；

-乙：律师，成都；

-丙：工程师，北京；

-丁：记者，武汉；

-戊：教师，广州。

解析：

第一步：提取确定信息，建立基础框架

根据已知条件，首先整理可直接确定的信息：

-条件3明确“乙的籍贯是成都”；

-条件4明确“丙的职业是工程师”；

-条件1“医生的籍贯是上海”和条件6“记者的籍贯是武汉”将职业与籍贯直接绑定；

-条件7“丁的职业不是教师”限定了丁的职业范围；

-条件8“戊的籍贯不是北京”限定了戊的籍贯范围。

此时可初步列出已知对应关系：

-乙：籍贯成都；

-丙：职业工程师；

-医生：籍贯上海；

-记者：籍贯武汉；

-丁：职业≠教师；

-戊：籍贯≠北京。

第二步：推导教师的籍贯与职业归属

根据条件2“教师的籍贯不是北京”，结合剩余可分配的籍贯（北京、上海、广州、武汉，乙已占成都），教师的籍贯可能为上海、广州或武汉。但：

-条件1规定医生的籍贯是上海，若教师的籍贯为上海，则医生与教师的籍贯冲突，排除上海；

-条件6规定记者的籍贯是武汉，若教师的籍贯为武汉，则记者与教师的籍贯冲突，排除武汉；

因此，教师的籍贯只能是广州。

接下来确定教师的归属。剩余需分配职业的员工为甲、乙、丁、戊（丙已确定为工程师），且：

-乙的籍贯是成都（与教师的籍贯广州矛盾），排除乙；

-条件7规定丁的职业不是教师，排除丁；

因此，教师只能是戊。结合教师的籍贯为广州，得出：戊：教师，广州。

第三步：确定医生的归属

医生的籍贯是上海（条件1），需从剩余员工（甲、乙、丁）中匹配。

-乙的籍贯是成都（与医生的上海矛盾），排除乙；

-丁的职业需从医生、律师、记者中选择（丙是工程师，戊是教师），但需进一步验证；

-甲的籍贯需满足条件5“甲的籍贯不是广州”（已满足，因戊是广州），且无其他限制，因此甲可作为医生的候选。

假设甲是医生，则甲的籍贯为上海（符合条件1）。此时：甲：医生，上海。

第四步：确定记者的归属

记者的籍贯是武汉（条件6），剩余需分配籍贯的员工为丙、丁（甲是上海，乙是成都，戊是广州）。

-丙的职业是工程师（条件4），记者需从剩余职业中分配，因此记者只能是丁；

-丁的籍贯为武汉（符合记者的籍贯要求），因此：丁：记者，武汉。

第五步：确定律师的归属与丙的籍贯

剩余职业为律师，剩余员工为乙（甲是医生，丙是工程师，丁是记者，戊是教师），因此乙的职业是律师。结合条件5“律师的籍贯不是广州”（乙的籍贯是成都，符合要求），得出：乙：律师，成都。

最后，丙的籍贯需从剩余籍贯（北京）中分配（上海、成都、广州、武汉已分配），因此：丙：工程师，北京。

第六步：验证所有条件

1.医生（甲）的籍贯是上海??；

2.教师（戊）的籍贯是广州（非北京）??；

3.乙的籍贯是成都??；

4.丙的职业是工程师??；

5.甲的籍贯上海（非广州）、律师（乙）的籍贯成都（非广州）??；

6.记者（丁）的籍贯是武汉??；

7.丁的职业是记者（非教师）??；

8.戊的籍贯是广州（非北京）??。

所有条件均满足，推理成立。