系统强度支撑型可塑变流器.docxVIP

1、研究背景

随着新能源发电技术的迅速发展，基于逆变器的电源(inverter-basedresources，IBRs)在我国电源装机占比中不断攀升，因此电网对于IBRs的并网性能要求也在逐渐提升。目前，电网中接入的IBRs大多采用跟网型(gridfollowing，GFL)控制，其需要依赖传统同步发电机提供稳定的电压源，难以适应未来含高比例IBRs的电网场景。近年来，构网型(gridforming，GFM)控制技术作为一种新兴思路，通过对IBRs的控制重塑使其具备传统同步发电机外特性，得到了广泛关注。现阶段，针对小扰动下GFMIBRs的研究已较为成熟。由于电力电子开关器件的弱过流能力，大扰动下GFMIBRs的暂态安全稳定运行是制约其应用的关键因素。

2、论文解决问题及意义

如何在电流限幅约束下既保证变流器自身设备安全性，又充分发挥其电网支撑能力是尚未解决的难题。针对大扰动下GFMIBRs系统的暂态安全稳定运行问题，本文以系统强度支撑型可塑变流器(systemstrengthsupportflexibleconverter，SSSFC)为对象，提出一种基于内电势矢量重塑(potentialvectorremodeling，PVR)的新型控制框架，其依据变流器并网端口电压矢量直接改变功率同步控制约束的内电势实现限流暂态限流与系统强度支撑。通过电磁暂态仿真与RTDS硬件在环实验验证了所提方法保证SSSFC本体安全与系统强度支撑的有效性。

3、论文重点内容

1）提出内电势矢量重塑控制框架。

大量研究均基于图1(a)所示框架拓展或创新GFM技术，解决大扰动下系统暂态特性与支撑能力存在的问题，然而多环级联的控制结构无法避免参数整定复杂与模型阶数过高等问题，同时内环控制也易于增加IBRs并网系统的宽频振荡风险。与之对比，图1(b)所提出的新型控制框架省去了电压电流内环控制，直接利用PVR控制重塑外环控制形成的内电势矢量，进而满足设备本体安全与支撑电网的需求，构成了系统强度支撑型可塑变流器SSSFC。

图1?变流器并网系统的简化示意图及控制框架对比

2）内电势矢量重塑控制的实现及分析。

PVR控制需要实时判断SSSFC端口电压矢量与内电势矢量间的位置，决定是否对内电势的幅值与相位进行补偿。幅相补偿模块的设计需保证各个扰动阶段暂态电流均不超过最大允许电流值，同时兼顾电网场景下的差异化支撑需求，其补偿原理如图2所示。此外，基于虚拟坐标构建的分相补偿思路，可同时满足对称与不对称电网故障下的补偿要求，如图3所示。

图2?幅相补偿模块设计原理

图3?基于虚拟坐标构建的分相补偿方法

基于电压矢量轨迹与暂态电流时域响应模型，理论分析了幅相补偿下的限流效果，验证了利用PVR控制的幅相补偿机制快速改变内电势矢量的位置，理论上可以应对电网电压的幅值或相位突变故障，并能够依据系统需求限制SSSFC输出电流的大小，如图4所示。

图4?大扰动下SSSFC系统的输出电流时域响应

3）电磁暂态仿真结果。

通过电磁暂态仿真验证了对称与不对称故障下，内电势矢量重塑控制的SSSFC暂态电流抑制有效性。

图5?网侧三相电压幅值跌落至0.2pu下传统与所提策略的故障电流抑制效果对比图6?网侧两相电压跌落至0.1pu下传统与所提策略的暂态电流抑制效果对比

4、结论

本文提出一种SSSFC，并设计PVR的新型控制框架，其利用幅相补偿机制，重塑故障扰动期间SSSFC内电势与端口电压矢量位置关系，有效保障了SSSFC的本体安全，具体结论如下：

1）区别于现有方法，PVR控制通过幅相补偿机制重塑暂态下SSSFC内电势与端口电压矢量间的位置关系实现限流。

2）功率同步控制始终作用，避免了被动切换后失去构网能力、积分器饱和导致系统恢复性能变差以及额外设计再同步环节等问题。

3）简化了控制结构，实现简单，具备各类对称与不对称故障下的暂态电流抑制能力；可扩展性强，兼容各类功率同步外环控制优化方法，以全面提升SSSFC的暂态响应性能。

4）基于PVR控制研究SSSFC对系统强度的支撑作用，见系列论文(二)。