- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年个人查摆问题及整改措施
2025年,对照党章党规、岗位职责和上级要求,结合工作实际与群众反馈,我通过自我剖析、谈心谈话、征求意见等方式,全面查摆自身存在的突出问题,深刻剖析根源,明确整改方向。现将具体问题及整改措施汇报如下:
一、存在的突出问题及具体表现
(一)思想认识层面:理论武装的深度与政治站位的高度存在差距
1.理论学习系统性不足。对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习多依赖集中学习、专题党课,个人主动学习缺乏规划,存在“急用急学”“现学现用”现象。例如,在推进数字政府建设过程中,虽关注到“大数据赋能治理”的论述,但未深入研读《习近平关于网络强国论述摘编》等原著,对“数据要素市场化配置”的理论逻辑理解不深,导致在协调跨部门数据共享时,仅停留在“要数据”的表层需求,未能从“激活数据要素价值”的高度设计长效机制。
2.政治敏锐性有待提升。面对意识形态领域复杂问题时,斗争意识不够坚决。今年3月参与社区舆情处置,某网络账号发布“基层政策执行一刀切”的片面言论,我虽意识到需澄清事实,但顾虑“引发更大争议”,仅要求社区删帖,未及时通过官方渠道发布政策解读,导致部分群众对政策理解仍存偏差。这反映出对“意识形态阵地必须主动占领”的政治要求把握不牢。
3.大局观念需强化。在推动本部门重点工作时,有时局限于“完成任务”的思维,对全局工作的协同性考虑不足。例如,在筹备年度民生项目时,仅聚焦“本领域项目落地率”,未充分对接财政部门的资金统筹计划和人社部门的就业带动需求,导致部分项目因资金拨付延迟影响进度,且项目建成后吸纳就业效果未达预期。
(二)工作作风层面:实干实效的力度与担当作为的强度存在短板
1.重部署轻落实问题突出。年初制定的“企业服务提升年”10项措施中,“建立重点企业月度走访机制”执行不到位,上半年仅完成计划走访量的62%,对未走访企业的原因分析仅停留在“时间冲突”“企业忙”,未从“主动协调”“优化流程”角度改进。7月某企业反映的“跨区资质认定难”问题,虽批示相关科室办理,但未跟踪督办,直至10月企业再次投诉才推动解决,耽误了企业扩大生产的关键期。
2.创新突破能力不足。面对基层治理中的“老问题”,习惯用“老办法”应对。例如,社区“飞线充电”问题反复反弹,虽多次开展集中整治,但未深入分析背后的“充电设施不足、居民习惯难改”等深层原因,未尝试“引入社会资本建设智能充电桩+积分奖励引导”的创新模式,导致问题陷入“整治—反弹—再整治”的循环。
3.攻坚克难勇气欠缺。对历史遗留问题存在“绕道走”心态。某小区因开发商跑路导致房产证办理停滞5年,涉及200余户居民,我虽多次协调自然资源、住建等部门,但因“程序复杂、责任主体不明”,未主动牵头制定“容缺办理+追责追偿”的解决方案,仅满足于“定期反馈进展”,群众满意度长期偏低。
(三)能力素质层面:专业素养的精度与应对挑战的效度存在弱项
1.专业知识更新滞后。面对“双碳”目标下的产业转型任务,对新能源、绿色制造等领域的新技术、新政策学习不够,仅停留在“知道概念”层面。在审核某企业“光伏+储能”项目补贴申请时,因不熟悉“新型储能容量电价”政策细节,依赖科室人员汇报,未能准确判断项目可行性,导致补贴发放进度延缓,企业反映“政策落地慢”。
2.系统思维能力不足。在推进“城市更新”项目时,注重“拆旧建新”的硬件改造,忽视“文化传承+产业导入+民生配套”的整体设计。某历史街区改造中,虽提升了建筑外立面,但未同步挖掘街区文化故事、引入特色商户,改造后人气不旺,居民反映“好看不好用”,未能实现“留住记忆、激活经济”的目标。
3.应急处突能力薄弱。在应对7月突发暴雨引发的城市内涝时,指挥调度不够高效。前期未针对易涝点制定“一点一策”应急预案,暴雨期间仅依靠“实时汇报+现场查看”,导致部分路段积水1小时后才启动排水设备,比预期处置时间延长30分钟,暴露了“预判不足、联动不畅”的短板。
(四)服务群众层面:宗旨意识的温度与解决问题的准度存在落差
1.调研实效打折扣。今年开展的“走基层、解难题”活动中,6次调研有4次选择“基础好、问题少”的社区,对“矛盾集中、情况复杂”的城乡结合部仅去2次,且调研时“听汇报多、看现场少,问干部多、访群众少”。在某城中村调研时,仅与社区干部座谈1小时,未深入居民家中了解“如厕难、污水乱排”等实际问题,导致后续制定的帮扶措施与群众需求存在偏差。
2.群众诉求回应不及时。对12345热线转办的群众诉求,存在“按流程办理”的惯性思维,对“急难愁盼”问题缺乏“特事特办”的主动。9月某居民反映“楼下餐馆油烟扰民”,按程序需7个工作日办结,但未考虑“每天做饭时段受影响”的紧迫性,未协调环保、城管部门当日现场检测,导致居民重复投诉3次,最终虽解决但满意度仅为“
原创力文档


文档评论(0)