学习全面依法治国工作条例心得体会.docVIP

PAGE2

学习全面依法治国工作条例心得体会

制定《中国共产党领导全面依法治国工作条例》（以下简称《条例》），对于进一步提升党领导全面依法治国的科学化、制度化、规范化水平，建设更加完善的中国特色社会主义法治体系，建设更高水平的社会主义法治国家，具有重要意义。

近期，我系统学习了《条例》，深刻感受到这部法规作为全面依法治国的“总抓手”，既立足新时代法治建设实践，又构建起系统完备的工作体系，为推进国家治理体系和治理能力现代化提供了坚实法治保障。通过逐章研读、结合实践思考，我对全面依法治国的战略意义、核心要义与实践路径有了更为立体的认知，现将学习体会总结如下：

一、把握《条例》核心要义，深刻认识法治建设的时代价值

《条例》以党内法规形式明确了全面依法治国的指导思想、工作原则和具体要求，其核心要义在于将党的领导、人民当家作主与依法治国有机统一，构建起“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”的闭环体系。这一体系的建立，绝非简单的制度叠加，而是国家治理逻辑的深刻变革。

从国家发展维度看，《条例》是应对风险挑战的“压舱石”。当前我国正处于改革攻坚期、矛盾凸显期，各类风险隐患交织叠加，唯有依靠法治的刚性约束，才能规范权力运行、化解社会矛盾、维护国家安全。《条例》明确的法治建设顶层设计，让国家治理有了明确的法治遵循，确保各项工作在法治轨道上有序推进，为国家长治久安提供了根本保障。

从社会发展维度看，《条例》是维护公平正义的“指南针”。公平正义是法治的生命线，《条例》始终贯穿“以人民为中心”的发展思想，要求立法体现人民意志、执法维护人民利益、司法保障人民权益。在基层实践中，无论是征地拆迁中的权益保障，还是消费维权中的纠纷化解，法治都成为平衡各方利益的关键标尺，让人民群众在每一个案件、每一次执法中都能感受到公平正义的温度。

从经济发展维度看，《条例》是激发市场活力的“催化剂”。市场经济本质上是法治经济，《条例》对产权保护、市场准入、公平竞争等方面的法治规范，构建起稳定透明的营商环境。通过明确市场主体的权利义务，规范行政权力对市场的干预边界，让企业家能够安心经营、放心投资，为经济高质量发展注入了持久动力。

二、聚焦《条例》实践要求，明晰法治建设的实践路径

《条例》不仅明确了“为什么要依法治国”，更细化了“怎样推进依法治国”，为各级各部门开展工作提供了可操作的实践指南。学习贯彻《条例》，关键在于将法治思维和法治方式融入日常工作与生活，真正实现“内化于心、外化于行”。

（一）坚持党的领导，把握法治建设正确方向

党的领导是全面依法治国的根本保证，这是《条例》确立的首要原则。《条例》明确要求把党的领导贯穿于全面依法治国全过程和各方面，从立法规划制定到执法监督实施，从司法体制改革到普法宣传教育，都要体现党的领导核心作用。实践中，这一原则并非抽象的政治要求，而是具体的工作遵循。例如，在地方立法工作中，党委牵头把关立法项目，确保法律法规符合党的路线方针政策；在重大执法决策中，党组织集体研究讨论，确保执法行为既合法合规又符合民生需求。坚持党的领导与依法治国的统一，既保证了法治建设的正确政治方向，又提升了法治建设的实践效能。

（二）强化制度执行，筑牢法治实施坚实根基

“徒法不足以自行”，《条例》的生命力在于执行。在执法层面，《条例》强调严格规范公正文明执法，要求建立权责统一、权威高效的行政执法体制。这就要求执法部门既要依法履职，坚决打击违法犯罪行为，维护社会秩序；又要规范执法程序，杜绝随意执法、选择性执法，保障公民合法权益。在司法层面，《条例》聚焦司法公正，要求深化司法体制改革，完善审判权、检察权运行机制。通过落实司法责任制，让审理者裁判、由裁判者负责，确保司法案件经得起法律和历史的检验。在守法层面，《条例》倡导全民守法，要求构建覆盖城乡的公共法律服务体系，让法律走进基层、走进群众。通过常态化普法宣传，让“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”成为全社会的自觉行动。

（三）突出问题导向，破解法治建设突出难题

《条例》的制定过程始终坚持问题导向，针对当前法治建设中存在的立法质量不高、执法不规范、司法公信力不足等突出问题，作出了针对性规定。在立法方面，《条例》强调科学立法、民主立法、依法立法，要求拓宽公众参与立法的渠道，建立立法后评估机制，确保法律法规既符合实际又管用有效。在执法监督方面，《条例》构建了严密的法治监督体系，整合党内监督、人大监督、群众监督等多种监督形式，形成监督合力，倒逼执法部门依法履职。在基层治理方面，《条例》推动法治建设向基层延伸，要求健全基层群众自治机制，运用法治方式化解基层矛盾。例如，在社区治理中，通过制定居民公约、引入法律顾问、建立调解委员会等方式，将大量矛盾化解在萌芽状态，提升了基层治理效能。

三、践