产品设计审核及设计复核表模板.docVIP

产品设计审核及复核表模板

适用场景与关键节点

需求确认后：在产品需求文档（PRD）初稿完成后，进入开发前的设计阶段；

方案迭代时：对现有设计方案进行重大修改或功能优化后；

测试启动前：设计方案通过初步审核，需进入开发或测试环节前的最终确认；

跨部门协作时：涉及设计、研发、测试、运营等多团队协同的场景，保证设计目标一致。

操作流程与步骤详解

一、设计审核流程（初步质量把控）

目标：从需求合规性、技术可行性、用户体验等维度对设计方案进行初步评估，识别明显缺陷，保证设计方向正确。

步骤1：审核前准备

资料收集：由设计负责人*提交完整设计资料，包括但不限于PRD、交互原型图、视觉稿、技术实现方案、用户调研数据（若有）、竞品分析报告等；

审核组组建：由产品经理（主导）、设计师、研发负责人、测试负责人组成审核小组，明确各角色职责（如产品经理聚焦需求匹配度，研发聚焦技术可行性，测试聚焦可测试性）。

步骤2：召开审核会议

设计方汇报：由设计师*讲解设计思路，包括需求背景、设计目标、核心功能逻辑、用户场景覆盖、异常处理方案等；

逐项检查：审核小组对照《设计审核表》（见模板表格）中的审核项，逐一评估设计方案，记录问题点；

问题讨论：对存疑项或不符合项进行充分讨论，明确问题性质（如需求偏差、技术瓶颈、体验缺陷等）及修改方向。

步骤3：输出审核结论

结论分类：分为“通过”（无需修改，可直接进入复核）、“修改后复审”（需调整后重新审核）、“不通过”（需重新设计方案）；

问题记录：对“修改后复审”项，由产品经理*整理《问题清单》，明确问题描述、修改建议、负责人及截止时间，同步至设计方。

二、设计复核流程（深度质量验证）

目标：对审核通过的设计方案进行深度复查，重点验证问题整改情况、细节完善度及落地风险，保证设计质量达标。

步骤1：复核前确认

资料更新：设计方根据《问题清单》完成修改后，提交更新后的设计资料（需标注修改版本及修改内容）；

复核组确定：由更高级别的设计负责人（或质量负责人）牵头，联合原审核组核心成员（如研发负责人、资深测试工程师）组成复核小组。

步骤2：深度验证

问题整改核查：逐项确认《问题清单》中的问题是否已有效解决，修改方案是否符合预期；

细节补充检查：重点检查边界场景处理（如异常输入、弱网环境）、交互一致性（如页面跳转逻辑、控件样式统一）、功能影响（如设计对加载速度、内存占用的影响）；

风险预判：结合研发反馈，评估设计方案在开发、测试、上线阶段可能存在的潜在风险（如兼容性问题、数据安全风险等）。

步骤3：复核结论与归档

结论确认：复核结果分为“复核通过”（可进入下一阶段）、“复核不通过”（需再次修改并重新启动审核流程）；

文档归档：对“复核通过”的设计方案，审核小组需签字确认，最终版设计资料（含审核表、问题清单、复核记录）由产品经理*统一归档，作为后续开发、测试及验收的依据。

设计审核及复核表模板

阶段

审核/复核项目

审核标准

审核结果（通过/不通过/修改后复审）

问题描述与改进建议

负责人

完成时间

需求合规性

是否覆盖核心用户需求

与PRD描述一致，无遗漏关键功能或场景

*

-

是否符合业务目标

支撑产品核心指标（如用户留存、转化率等）的实现

*

-

技术可行性

技术实现方案是否清晰

包含技术架构、关键模块逻辑、依赖接口等说明

*

-

是否存在无法攻克的技术瓶颈

研发评估可实现，无重大技术风险

*

-

用户体验

交互流程是否符合用户习惯

操作步骤简洁，路径清晰，符合用户认知逻辑

*

-

视觉设计是否符合品牌调性

样式统一，配色、字体规范，与产品定位一致

*

-

异常场景处理是否完善

包含空状态、错误提示、加载失败等场景的兜底方案

*

-

可测试性

设计方案是否便于测试用例编写

功能边界明确，可量化验证（如按钮响应时间、数据展示准确性）

*

-

是否预留测试接入点

如埋点需求、日志输出点等

*

-

文档完整性

设计资料是否齐全

包含PRD、原型图、视觉稿、技术方案等，版本清晰可追溯

*

-

问题整改

审核阶段问题是否闭环解决

针对《问题清单》中的项，逐项确认修改到位

（仅复核阶段填写）原问题：[]；修改后：[]

*

-

使用要点与风险提示

保证审核独立性：审核小组成员需与设计方无直接利益关联，避免“自我审核”，客观反馈问题；

聚焦核心目标：审核需围绕“需求-技术-体验”核心三角展开，避免陷入细节讨论而偏离主线；

问题可追溯性：所有问题点需明确描述、记录责任人及时间节点，避免“口头承诺”导致整改遗漏；

版本控制严格：设计资料修改后需更新版本号，审核/复核表需与对应版本绑定，避免版本混乱；

动态迭代优化：根据产品发展阶段（如初期、成长期）调整审核重点（初期侧重需求合规性，成长期侧重体验细节与功能）；

跨团队对齐：审核结论需同步至所有