35出生？出身？傻傻分不清.docVIP

出生？出身？傻傻分不清

说到一个人的来历、经历，我们总会用到这两个词：出生与出身。出生与出身并不是严格意义上的同义词，原本不应该混淆。但因为两个词读音相似，意义又有一些相近之处，使用中难免一时困扰，什么场合要用出生，什么语境要用出身，难以分辨的情况也是有的。比如下面两个例句，你知道哪一句是错的吗？

①刘奕君：出生知识分子家庭，后成北电高材生

②他出身于书画世家，自幼便随研究敦煌艺术的父亲出入莫高窟

首先，内涵与性质不同。

出生与出身都由语素“出”组成。出，有“产生、出现、发生”的意思，常描述一件事物“从无到有”的过程。所以，组成新词后，出生与出身都蕴含着“原本没有，开始拥有”的意味。所以，区分两词的重点是，“开始拥有”的事物在内涵与性质上，有什么不同。

出生，指人由母体中分离出来。出生的重点在于“生”，生本身就有“生育”的意思，同时又可以当“生命”讲。出生指的就是人获得生命的时刻，也就是说，“原本没有，开始拥有”的，是人的生命本身。作为自然生命的起点，出生强调的是人的自然属性，意味着开始进入了生命的自然运行的过程。

那小孩哭的声音很大，好像他并不是刚刚出生，好像他已经长大了的样子。（萧红《呼兰河传》）

出身，指人的身份与来历。出身的重点在于“身”，有身份的意思。出身可以解释为“人所具有的身份”，也就是说，“原本没有，开始拥有”的，是人的某种社会身份，也包括人的社会地位与阶层。人的身份都由后天获得：一是由家庭背景决定的身份，如“出身于知识分子家庭”；二是由个人早期生活、工作经历决定的身份，如“出身贫寒”、“行伍出身”；三是由重要学历或者资历决定的身份，如“翰林出身”等。可见，出身强调的是社会属性，说明了人获得某种身份的缘由。

其次，动作的时间性有所不同。

作为动词的出生与出身，都表示一种行为、动作，但是在时间表现上有所不同。

出生是一个时间性很强的词，与之相对应的，是瞬时的、短暂的动作。出生没有延续性，在时间上来说只是一个“点”。也就是说，当我们说“出生”时，实际上意味着这一动作已经结束了。所强调的，只是那一个具体的时间节点。

第84分钟，出生于2000年2月28日的基恩替补登场……（网易新闻）

出身虽然也表示一种行为，但更多的是一种状态的、属性的描述。当我们说“出身”时，意味着一种状态的开始，意味着人已被赋予了某种身份，并将伴随相当长的时间。出身是有延续性的，在时间上来说就是一条“线”，只是，这条时间线是隐藏的。与这种“隐藏”相对应，句子中也不会出现表示具体时间的词语。

父亲是贫穷出身，他怕还要回到贫穷那边去，所以他很加小心，他处处兢兢业业。（萧红《马伯乐》）

因此，以时间来区分，出生是过去完成时，而出身是现在进行时。

第三，适用范围不同。

与出生相关的，是具体的时间、地点，表明生命开始于此时此地。所以，出生只能与表示时间和地点的词语搭配使用，如“出生于夏天”、“出生在一个小山村”。

与出身相关的，是家庭的背景与个人经历，所以相关的词语都可以搭配使用。如表示家庭背景的：贵族出身、出身于警察世家等；表示职业的：工人出身、农民出身等；表示个人经历的：贫苦出身、机关出身等；表示资历、学历的：秀才出身、博士出身等。

要注意，出生与出身都可以与表示地点的词语搭配。但出生强调的，是生命脱离母体那一时刻所处的位置。而出身强调的，是这一地域所带来的身份的赋予。如“出生于农村”，强调出生时的位置、地点是在农村；“出身于农村”，强调与城市相对的身份，而这个身份来源于早期在农村生活的经历。这时，就需要根据上下文的语境来区分使用。

记住一个简单的区分方法：出生只能与表示时间、地点的词语搭配，而出身不能与表示时间的词语搭配。

第四，词性也有不同。

出生只能做动词，不能做名词。

出身可以做动词，表示因家庭背景或个人经历而拥有了某种身份，如：

但如果他出身旧家，先前曾有玩弄翰墨的人，则只要不很破落，未将觉得没用的东西卖给旧货担……（鲁迅《小品文的危机》）

出身也可以做名词，表示因家庭背景或个人经历而具有的身份，如：

我于是想到他的出身，是商人的孩子，是智识分子……（鲁迅《关于翻译的通信》）

出生可以单独使用，也可以和“于”、“在”这类介词搭配，后面引入表示时间、方位、处所的名词。出身一般都单独使用，有时可以和“于”搭配，一般不和“在”搭配。