- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、教材定位与教学目标:明确“数学广角”的核心价值演讲人
CONTENTS教材定位与教学目标:明确“数学广角”的核心价值任务单设计逻辑:从“学程导航”到“思维进阶”分层任务示例(优化问题)任务单实施策略:从“任务驱动”到“素养生长”总结:数学广角任务单的核心价值与未来展望目录
2025三年级数学上册数学广角任务单课件
作为深耕小学数学教学十余年的一线教师,我始终认为“数学广角”是教材中最具思维挑战性与趣味性的板块。它不同于常规的计算或应用教学,更像是为学生打开一扇“数学思维之窗”,通过集合、优化等经典问题的探究,培养逻辑推理、抽象建模等核心素养。2025年人教版三年级数学上册的“数学广角”延续了这一设计理念,聚焦“集合”与“优化”两大主题。今天,我将结合多年教学实践,从教材定位、任务单设计逻辑、具体实施策略等维度,系统呈现一套贴合三年级学生认知特点的“数学广角任务单”体系。
01教材定位与教学目标:明确“数学广角”的核心价值
1教材内容分析2025年人教版三年级上册“数学广角”包含两个单元:一是“集合”(例1),二是“优化”(例1“合理安排时间”)。从知识序列看,“集合”是学生首次接触用直观图表示集合及其交集的概念,为后续学习分类统计、容斥原理奠定基础;“优化”则以“沏茶问题”为载体,渗透运筹思想,培养学生在解决问题中寻找最优方案的意识,是“数学与生活”联结的典型范例。
从课标要求看,新课标(2022版)明确指出,第一学段(1-2年级)需“经历简单的分类过程”,第二学段(3-4年级)则要“能在具体情境中,运用常见的数量关系与其他数学知识解决问题,初步形成模型意识、应用意识”。三年级“数学广角”正是这一目标的具体落地——通过“集合”建立分类与重叠的数学模型,通过“优化”建立时间规划的策略模型。
2教学目标设于教材分析与学情(三年级学生已具备初步的分类能力和生活经验,但抽象概括能力较弱),我将本单元教学目标细化为三个维度:知识目标:能理解集合图(韦恩图)表示的数量关系,会用集合思想解决简单的重叠问题;能通过列举、比较,找出解决“合理安排时间”问题的最优方案。能力目标:经历“问题表征—模型构建—策略验证”的探究过程,发展抽象能力、推理能力和应用意识。情感目标:感受数学与生活的紧密联系,在合作探究中体验数学思维的严谨性与创造性,激发“用数学”的兴趣。
02任务单设计逻辑:从“学程导航”到“思维进阶”
任务单设计逻辑:从“学程导航”到“思维进阶”任务单是连接教师教与学生学的桥梁。结合“数学广角”的思维性特征,我将任务单设计为“课前预学单—课中探究单—课后拓展单”三位一体的体系,遵循“唤醒经验—深度探究—迁移应用”的认知规律,逐步实现从“生活问题”到“数学模型”的升华。
1课前预学单:激活经验,问题导学预学单的核心是“以问引思”,通过生活化问题唤醒学生已有经验,同时暴露认知冲突,为课堂探究埋下伏笔。
1课前预学单:激活经验,问题导学设计要点1:旧知回顾,搭建支架例如,“集合”单元预学单可设置:“上周班级举行了跳绳和踢毽子比赛,你能回忆一下哪些同学两项都参加了吗?如果要统计参赛总人数,直接相加会出现什么问题?”这一问题既关联学生真实生活(班级活动),又指向“重叠问题”的核心矛盾——重复计数。
设计要点2:工具渗透,降低门槛
考虑到学生首次接触韦恩图,预学单可提供“尝试用圆圈表示跳绳组和踢毽子组”的任务,引导学生用直观方式表征两组关系。我曾在2023年教学中发现,约60%的学生能自发用两个相交的圆圈表示“既…又…”的关系,这说明具象化工具符合三年级学生的思维特点。
示例(集合单元预学单)
|任务|我的思考|疑问记录|
1课前预学单:激活经验,问题导学设计要点1:旧知回顾,搭建支架|------|----------|----------|
|1.调查:我们班参加上周跳绳比赛的有()人,踢毽子比赛的有()人,两项都参加的有()人。|我是通过问体育委员和看报名表统计的,发现小明、小红两项都参加了。|为什么直接相加人数会比实际总人数多?|
|2.尝试用画图表示跳绳组和踢毽子组的关系(可以用○、△等符号)|我画了两个圆圈,相交的部分写小明、小红。|这样的图有名字吗?怎么用它计算总人数?|
2课中探究单:聚焦核心,深度建模课中是思维碰撞的关键环节。探究单需围绕“问题解决”设计阶梯式活动,引导学生经历“观察—猜想—验证—总结”的完整过程,逐步提炼数学模型。
2课中探究单:聚焦核心,深度建模活动1:集合问题——从“冲突”到“建模”任务1:冲突感知:呈现例题“三(1)班参加跳绳比赛的有9人,踢毽子比赛的有8人,两项都参加的有3人,总人数是9+8=17人吗?”学生通过预学已发现“
原创力文档


文档评论(0)