课堂教学综合评价(11篇).pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

课堂教学综合评价模板范文必(备11篇)

课堂教学综合评价模板范文第1篇

教学设计成果评价

一、教学设计方案

整个教学设计方案格式规范、晰。具体来讲:

1.概述部分楚地说明了该课的年级、主要的内容,以及

该课学习内容的特征和上课的时间,但缺少教材版本的信息。

2.设计者从学生的角度分析学习目标,操作性强。

3.针对本课所要求的学习内容,设计者简单分析了学习者

已具备一些知识基础,同时也说明了学习者对本课所采用的活

动的态度;学习者特征分析比较晰。

4.设计者虽然列出了本课所要采用的教学策略,但不够详

细,没有很好地说明具体怎么开展活动的方法,以及为什么要

采用这样的策略。

5.对于整个教学过程部分,有如下优缺点:X整个教学

环节的设计较为流畅;

X运用各种策略使得识字变得有趣味性,能够调动学生学

习的兴趣;

X在课文的基础上扩展阅读,以及最后一环节的创新写作,

都对课标起着拓展和深化的作用,使得学生的眼界开阔、思维

活跃;

X教学过程各个环节写得过于简单,从而导致无法预料到

实际教学开展情况,无法判断师生的实际活动,这个课在教学

设计流程图中较好地反映了教学过程的详细情况,建议再描述

得详细一些。

整个教学设讦方案除缺少媒体选择和教学评价两部分内容。

二、课件

L内容基本能够辅助教师教和学生学,利用形象的图片直

观地说明尾巴长短,利于学生的理解。

2.界面设计不够美观,尤其是一些背景比较花哨,干扰文

字,在大屏幕投影下,学生可能很难看楚。

教学设计成果《Inthefastfood》评价

优点;

1.教学内容部分对课的教材、知识背景、教学内容、课

时安排等进行了详细的介绍,清晰、明了。

2.对整课的设计理念进行了清晰的说明,教师牢牢把握

以言语交际为中心的外语教思想。

3.从知识、能力、方法等角度来描述习目标,清晰明

7,可操作性强。

4.综合利用多媒体计算机、卡片、实物、黑板等多种媒

体,设计了丰富多样的言语交际活动,突出发展生的听说能

力,体现出英语教的基本特色。5.教过程部分对教师活

动、生活动进行了清晰的说明,教环节连贯、目标清晰,

体现了教师主导、生主体的教思想,有利于本课教目标

的落实。

6.以课件为主的多媒体资源呈现了本课所需的视听材料,

体现了信息技术在教中的优势,将信息技术与教有机地整

合在一起。

不足:

教设计方案中没有说明习者特征,教策略分析和教

评价也没有单独说明,课件资源没有注明出处。

课堂教综合评价模板范文第2篇

《桥》这篇课文塑造了一位普通的老—员的光辉形象,情节

跌宕起伏,扣人心弦。下面给大家分享《桥》教设计,希望

对大家有帮助!《桥》教设计1

【教目标】

1、认识6个生字,会写14个生字。能正确读写课文词语。

2、正确、流利、有感情地朗读课文。

3、理解课文内容,深刻感受老汉危急时刻把生的希望让给

他人,把死的危险留给自己的人格与精神。

4、领悟课文在表达上的特点。

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档