- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
(二)团体决策的规则尽管在团体讨论中,信息资源和团体规范的影响会作用于成员的判断,但是对决策团体本身来说,它还有自己所遵循的规则,这些规则包括三个:1、一致性规则---在决策最终完成之前所有成员必须同意此选择2、优势取胜规则---当某个方案被50%的团体成员认可时选择该方案3、多数取胜规则---在没有一种意见占占优势时选择支持人数较多的方案*学习交流PPT(三)团体决策的利弊1、团体决策的优点1)有利于集中不同领域专家的智慧,应付日益复杂的决策问题。2)团体决策能够利用更多的知识优势,借助于更多的信息,形成更多的可行性方案,容易形成互补。3)团体能够给决策过程带来异质性,增加观点的多样性。提高决策时考虑问题的全面性,提高决策的科学性。4)团体决策容易得到普遍的认同,有助于决策的顺利实施。易得到各部门的相互支持与配合,提高决策实施的质量。5)团体决策有利于使人们勇于承担风险。*学习交流PPT2、团体决策的缺点1)速度、效率可能低下鼓励各个领域的专家、员工的积极参与,以民主的方式拟定出最满意的行动方案。可能陷入盲目讨论的误区之中,既浪费了时间,又降低了速度和决策效率。2)团体讨论可能被少数人控制成员在决策中处于同等的地位,充分发表个人见解。但在实际决策中,很可能出现以个人或子团体为主进行决策的情况(借民主名义实现专制决策)。3)更关心个人目标或部门利益如,市场营销经理往往希望较高的库存水平,而把较低的库存水平视为问题的征兆;财务经理则偏好于较低的库存水平,而把较高的库存水平视为问题发生的信号。4)团体内部存在从众压力5)责任不清由于是大家共同做出的决策,出了问题无法追究具体人的职责,“法不责众”。***学习交流PPT二、团体极化现象(一)团体极化的含义团体极化是指个体参与团体讨论时,由于受到团体气氛的影响,会出现支持极端化的决策的心理倾向。这种团体决策极端化的倾向分为两种情况,一种叫冒险偏移,一种叫谨慎偏移。冒险偏移如果团体成员中冒险激进者较多,则团体所做出的决策就会比个人决策更为激进冒险。谨慎偏移如果团体成员中谨慎保守者较多,则团体所作出的决策就会比个人决策更为谨慎保守。**学习交流PPT(二)导致团体极化的原因第一,个人倾向于假设团体鼓励富有冒险性的见解,担心决策过于谨慎而被别人轻视和看不起。第二,责任分散。团体决策的背景,个人应承担的责任相应减少,从而减少了对不良后果的恐惧心理,因此敢于提出冒险性建议。第三,团体压力。极化反应往往取决于团体多数人的偏向。第四,信息影响。个人单独决策时,由于掌握的信息有限,提建议便趋于谨慎,但经过团体讨论,拥有很多信息,因此也不再谨慎而敢于进行。第五,团体领导者。较高凝聚力的团体其领导者是有威望的,它对于团体成员的影响力是巨大的。第六,文化背景。文化价值倾向对于高冒险性行为有较高评价,高冒险往往与英雄气概联系到一起,容易获得好评,从而使人们倾向于鼓励冒险。**学习交流PPT三、团体思维(一)什么是团体思维团体思维是指团体决策时的倾向性思维方式,即指一个高凝聚力的团体在进行决策时,成员的思维会高度倾向于一致,从而导致团体对问题的解决方案不能作客观及实际的评价。研究者认为,有时候,看似理性、明智的团体所做的决策在事后看来明显是个不幸的决定。这种现象可能根源于团体思维过程。例,如下**学习交流PPT美国耶鲁大学社会心理学家詹尼斯认为,团体思维导致了美国外交政策上几个重要的不幸事件。譬如1941年日本偷袭珍珠港时美国毫无准备,20世纪60年代入侵古巴事件的失败,越战的升级,以及20世纪70年代早期尼克松总统试图掩饰水门事件。每一个事件中,一些手握重权的政治家(通常由总统领导),不顾反对的声音或者忽略能够改变最终决策的重要信息而做出决策。其他研究者把团体思维的模型应用到了更近的一些灾难性事件中,譬如美国挑战者号航天飞机的爆炸和“哥伦比亚号”太空飞船的失事,哈佛望眼镜的失败。***学习交流PPT(二)团体思维产生的条件及后果**学习交流PPT(三)团体思维的克服詹尼斯提出了减少团体思维,提高团体决策的有效性的10种方法:1、使团体成员懂得团体极化现象及其产生原因和后果;2、领导要保持公正,不要偏向任何立场;3、领导者应引导每一位成员对提出的意见进行批评性评价,应鼓励提出反对意见和怀疑;4、应该指定一位或多位成员充当反对者角色,专门提出反对意见;5、时常将团体分成小组,并让他们分组提出建议,然后再全体聚会交流分歧;**学习交流PPT6、充分研究一切警告性信息,并确认对手团体会采取的各种
原创力文档


文档评论(0)