法律服务公司法律方案审核方案.doc

法律服务公司法律方案审核方案

一、总则

1.目的：为确保法律服务公司所提供的法律方案合法、准确、有效，切实维护客户合法权益，提升本所法律服务质量和声誉，特制定本审核方案。

2.适用范围：本方案适用于法律服务公司为客户出具的各类法律方案，包括但不限于诉讼法律服务方案、非诉讼法律服务方案、专项法律事务解决方案等。

3.审核原则

-合法性原则：审核法律方案是否符合国家法律法规、司法解释以及相关政策规定，确保方案不存在任何违法违规之处。

-准确性原则：审核法律依据是否准确无误，法律分析是否精准到位，语言表达是否严谨规范，避免出现法律理解偏差和表述歧义。

-完整性原则：审核法律方案是否涵盖了相关法律事务的各个方面，包括事实陈述、法律分析、解决方案、风险评估等，确保方案内容完整，无重大遗漏。

-可行性原则：审核法律方案提出的解决方案是否具有实际可操作性，充分考虑客户的实际情况和现实条件，确保方案能够在实际中得以有效实施。

二、审核组织与职责

1.审核小组组成

-成立专门的法律方案审核小组，成员包括资深律师、法律专家以及相关业务部门负责人。

-审核小组设组长一名，负责审核小组的整体工作协调和审核结果的最终审定。

2.审核小组职责

-组长职责：全面负责审核小组的工作安排与管理，组织审核会议，对重大争议问题进行决策，审定并签署审核意见。

-资深律师职责：对法律方案中的法律依据、法律分析和法律风险评估等专业法律内容进行重点审核，提供专业的法律意见和建议。

-法律专家职责：针对复杂疑难法律问题，从专业理论和实践经验角度提供权威性意见，协助审核小组准确把握法律适用和解决方案的合理性。

-业务部门负责人职责：从业务实际操作层面审核法律方案的可行性，结合客户需求和实际业务情况，对方案的可执行性提出意见和建议。

三、审核流程

1.提交审核

-法律方案起草完成后，起草人应填写《法律方案审核申请表》，详细说明法律方案的基本情况、涉及的法律事务、客户需求等信息，并将法律方案一并提交给审核小组。

-审核小组组长对提交的申请和法律方案进行初步审查，确定审核的重点和方向，安排具体的审核人员和审核时间。

2.初步审核

-审核人员按照分工对法律方案进行详细审查，重点关注法律方案的合法性、准确性、完整性和可行性。

-在审核过程中，审核人员应认真记录发现的问题和不足之处，并提出初步的修改意见和建议。

-初步审核完成后，审核人员应填写《法律方案审核意见表》，详细说明审核情况、发现的问题以及修改建议，提交给审核小组组长。

3.集中讨论

-审核小组组长组织召开审核会议，由起草人对法律方案的起草背景、思路和主要内容进行介绍。

-审核人员分别汇报初步审核情况，对发现的问题和修改建议进行集中讨论。在讨论过程中，充分听取各方意见，对存在争议的问题进行深入分析和研究。

-针对讨论中提出的问题和建议，起草人应认真记录，并对法律方案进行初步修改。

4.二次审核

-起草人根据集中讨论的意见对法律方案进行修改后，再次提交给审核小组进行二次审核。

-二次审核重点关注集中讨论中提出的问题是否得到有效解决，修改后的法律方案是否符合审核要求。

-二次审核完成后，审核人员应再次填写《法律方案审核意见表》，如确认法律方案符合要求，提交审核小组组长审定；如仍存在问题，应继续提出修改意见，直至法律方案通过审核。

5.审核决定

-审核小组组长对二次审核后的法律方案进行最终审定，根据审核情况作出审核决定。

-如法律方案通过审核，审核小组组长应在《法律方案审核申请表》和《法律方案审核意见表》上签署审核意见，批准法律方案可以提交给客户。

-如法律方案未通过审核，审核小组组长应明确指出存在的问题和修改要求，要求起草人继续修改完善，直至通过审核。

四、审核内容

1.事实认定审核

-审核法律方案中对案件事实或法律事务的陈述是否准确、完整，是否有充分的证据支持。确保事实认定清晰，不存在模糊不清或与证据不符的情况。

-审查事实认定过程中是否遵循了证据规则，对证据的收集、采信和运用是否合法、合理。

2.法律依据审核

-审核法律方案中所引用的法律法规、司法解释、部门规章等法律依据是否准确、有效，是否与案件事实或法律事务相契合。

-检查法律分析是否准确、深入，是否正确运用法律原理和法律逻辑对案件事实进行分析和判断，是否准确界定了法律关系和法律责任。

3.解决方案审核

-审核法律方案提出的解决方案是否具有针对性和可操作