2025年监狱系统公务员面试试题(附答案+解析).docxVIP

2025年监狱系统公务员面试试题(附答案+解析).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年监狱系统公务员面试试题(附答案+解析)

一、情境模拟题(共2题,每题10分,计20分)

【情境一】

凌晨2:10,你作为值班监区指导员,视频监控发现7号监舍在押人员张某突然用磨尖的塑料牙刷抵住同舍李某颈部,情绪失控大喊“我不想活了,别逼我!”李某颈部已出现2厘米血痕。此时监舍内其余12人均已惊醒,有人起哄,有人躲向角落。你仅带一名新入职辅警赶到现场,无武警支援,无防暴装备。请用第一人称现场处置,并说明法律依据与心理干预要点。

【示范作答】

我边跑边用对讲机呼叫指挥室:“7号监舍劫持,立即启动一级预案,通知医疗、武警、谈判岗,关闭该监区通道。”到场后,我先关闭监舍照明,保留外部走廊灯,利用黑暗削弱张某的视觉优势,同时降低围观者刺激。我命辅警守住门口,禁止其他在押人员靠近,自己站在张某45°角、两米半位置,保持双手张开,语速放慢:“张某,我是今晚值班指导员陈×,我身上没有武器,我听到了你的绝望,我想帮你。”我避免使用“放下”“别冲动”等否定词,而用“慢慢松手,我们一起想办法”替代。

我迅速回忆卷宗:张某25岁,因抢劫判7年,入监3个月,父亲去世、妻子提出离婚,近期连续两次被扣改造分。我抓住“父亲”这一情感锚点:“你父亲去年刚走,他要是看到你现在这样,会心疼的。”张某痛哭,手稍松。我趁机递进:“李某也有爸妈,他颈部再深0.5厘米就会伤到动脉,真出大事,你父亲在天上会更难过。”两分钟后,张某把牙刷扔到角落。我并未立即扑上去,而是先让他双手抱头蹲下,降低羞耻感,再由辅警上铐。

法律依据:《监狱法》第四十二条,监狱人民警察对罪犯危险行为可采取必要强制措施,但应“最小损害”。我未使用警械,而用谈判与黑暗环境降低伤害,符合比例原则。

心理干预要点:①危机干预六步——建立关系、评估危险、处理情绪、提出可行方案、制定后续支持、跟踪回访;②使用“丧失—悲伤”共情技术,唤醒其对父亲的正向情感;③事后安排心理评估,启动“哀伤辅导”小组,避免自伤升级。

【情境二】

监狱即将推行“离监探亲”新政,首批拟报8人。罪犯王某,因贪污被判8年,已执行3年,服刑期间月平均考核分98分,无违纪,但被害单位职工30人联名写信到监狱局,称“贪官若回家,我们心寒”。监区长让你接待来访职工代表,并决定是否报请王某。请模拟接待对话,并给出最终处理结论。

【示范作答】

我请职工代表到会议室,先递热水,再坐侧面而非对面,降低对抗。

职工代表(情绪激动):“贪官毁了我们厂,他若回家团圆,我们对法律还有啥信心?”

我回应:“各位师傅,我是监狱刑罚执行科李×。今天来,是想先听大家把话说透,再一起想办法。”

我用“复述技术”:“您刚才的意思是,王某造成企业破产,大家至今没拿到补偿,担心他回家会让社会误读为‘特权’,对吗?”

对方点头,情绪稍缓。我出示三份材料:①王某财产刑履行完毕证明;②他退赃540万元凭证;③他在监内每月给被害职工写道歉信,已坚持30个月。

我解释:“离监探亲不是奖励,而是激励改造的手段。若王某回家能带动更多罪犯积极退赃,其实对大家拿补偿更有利。若他违规,监狱会在24小时内收监,并终身取消资格。”

随后我提出折中方案:①将探亲时间从7天缩至3天;②由监狱邀请两名职工代表随车同行,全程监督;③王某亲笔签署“再犯罪退赃加倍”承诺书,并公证。

职工代表沉默两分钟后表示:“只要监狱敢担责,我们同意试点,但要求把过程拍成纪录片,让全社会看到贪官也有紧箍咒。”

我当场答应,并记录进会议纪要。最终结论:报请王某离监探亲,但附加“职工代表随车、时间减半、全程留痕”三项限制,既回应社会关切,又落实改造激励。

——————————————————

二、政策理解与运用题(共2题,每题10分,计20分)

【题1】2024年12月,司法部印发《关于构建监狱“减假暂”案件实质化审理机制的意见》,首次提出“证据开示”概念。请结合监狱工作,阐释“证据开示”与既往“内部审批”模式的三大差异,并给出一条可操作的监狱级细则。

【示范作答】

差异一:信息流向由“纵向”变“横向”。过去“减假暂”材料只在监狱、法院、检察纵向流转,罪犯看不到证据;证据开示要求监狱在提请假释前7日,把计分考核、立功材料、心理评估、被害人意见全部向罪犯本人及同监舍公示,允许罪犯提出反证。

差异二:证明标准由“行政优势”变“排除合理怀疑”。内部审批只需“无重大异议”即可上报;实质化审理要求监狱对“再犯罪危险”评估结论承担举证责任,若评估报告未写明评估工具版本、信效度,法院可视为“合理怀疑”而退回。

差异三:救济途径由“事后申诉”变“事中抗辩”。过去罪犯对裁定不服只能事后申诉;新机制赋予罪犯在庭审前申请“补充鉴定”权利,监狱须于

文档评论(0)

151****3398 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档