2025年新课标湘鲁版三年级英语上册unit2《Meeting People》大单元整体教学设计.docxVIP

1

2025年新课标湘鲁版三年级英语上册Unit2《Meeting

People》大单元整体教学设计

一、内容分析与整合

1.教学内容分析

在三年级英语教学的起始阶段，Unit2《MeetingPeople》作为学生接触人际交往语言的核心模块，承载着启蒙交际能力的重任。本单元涵盖Unit4《Sheismygrandmother》、Unit5《Heisacook》和Unit6《Hishairisshort》三个子单元，内容紧密围绕“认识他人”这一生活化主题展开。Unit4聚焦家庭成员称谓与关系描述，通过“grandmother”“father”等词汇引导学生表达亲情纽带；Unit5转向职业身份认知，以“cook”“teacher”等职业词为切入点，培养社会角色意识；Unit6则深入外貌特征描述，利用“hairisshort”eyesarebig”等句型训练细节观察力。这三个子单元并非孤立存在，而是构成了一条清晰的认知链条：从家庭内部关系延伸至社会外部角色，最终落脚于个体特征辨识。这种递进式设计，既符合儿童“由近及远”的认知规律，又暗合新课标对“语言与生活融合”的要求。在实际教学中，我发现学生容易将“grandmother”与“mother”混淆，或在描述外貌时过度依赖中文直译，这提示我们需强化语境化输入。例如，一次课堂中，当学生指着图片说“Sheismygrandmother”,却误用“Sheismyfriend”,暴露了词汇迁移的薄弱环节。因此，教学内容分析必须立足真实课堂反馈，避免理想化假设——它不仅是教材的静态解构，更是动态捕捉学生语言生成过程中的思维轨迹。

2.单元内容分析

深入剖析本单元的内在逻辑，可见其匠心独运的编排智慧。Unit4以家庭树为载体，核心句型“She/Heismy…”构建身份认同框架；Unit5通过职业场景拓展，引入“He/Sheisa…”强化主谓一致；Unit6则运用“His/Her…

2

is…”句型深化所有格应用。这种螺旋上升的结构，将语法点自然嵌入交际需求：从指认关系到描述属性，再到特征细化，层层剥茧。值得注意的是，

词汇选择极具生活温度——“grandmother”承载文化传承，“cook”体现劳动价值，“shorthair”关联审美认知，绝非干巴巴的单词堆砌。在近期观摩的优质课例中，一位教师用祖孙视频导入Unit4,学生自发模仿“Grandma,Iloveyou”,情感共鸣远超机械操练。反观Unit6的外貌描述，若仅停留在“Hishairisshort”的表层，易陷入刻板印象，需引导学生理解“短发可以是男孩或女孩的选择”,这正是新课标强调的“语言承载价值观”的生动诠释。此外，语音板块暗藏玄机：Unit4的“grandmother”含/?/音，Unit5的“cook”含10/音，Unit6的“short”含/!/音，形成自然拼读的小体系。这些细节提醒我们，单元分析不能止步于表意，更要挖掘音形义的有机统一。当学生在Unit5尝试发音“cook”时，常混淆成“book”,这恰恰暴露了语音意识薄弱点，需在教学中设计对比辨音活动。

3.单元内容整合

基于上述分析，我摒弃传统“一课一讲”的碎片化处理，采用“主题统整、能力贯通”的整合策略。将三个子单元熔铸为“认识身边人”的大概念：

Unit4定位为“家的温暖圈”,Unit5升华为“社区的守护者”,Unit6聚焦“独特的我与你”。整合时特别注意避免知识叠加的陷阱——不是简单拼凑，而是重构认知地图。例如，把Unit4的家庭称谓与Unit6的外貌描述联动，设计“绘制家庭画像”任务：学生用“Shehaslonghair”描述奶奶，用“Hewearsglasses”刻画爷爷，使语言输出更具真实性和情感厚度。在跨课时衔接上，我创造性地设置“人物线索卡”:Unit4学完后，学生获得“Grandma

sCard”(含照片与简单描述),到Unit5时，卡片延伸为“Grandmaisacook”,自然引出职业话题；Unit6则在此基础上补充“Grandmashairiswhite”,实现内容螺旋复现。这种整合源于一线教学的顿悟：某次学生用Unit6句型评价Unit4图片“Hisnoseisbig”,意外促成跨单元知识激活，让我意识

3