建筑保温材料的抗老化性能测试方案.docVIP

i

i

PAGE#/NUMPAGES#

i

建筑保温材料的抗老化性能测试方案

一、方案目标与定位

（一）核心目标

数据精准性：针对常见建筑保温材料（挤塑板XPS、聚苯板EPS、岩棉板等），关键指标（导热系数变化率误差≤5%、力学强度保留率偏差≤3%、重复性≥95%）结果可靠，解决“老化环境模拟不全面、样品制备不均”导致的性能误判，明确材料抗老化边界。

规律明确性：揭示材料类型（有机/无机）、老化因素（紫外辐射、高低温循环、湿热交替）、初始性能（密度、含水率）对老化效果的影响，确定最优应用场景（如室外墙体选耐紫外岩棉板、室内地暖选高抗压XPS板），为材料选型与工程应用提供依据。

流程标准化：全流程（样品制备-老化环境模拟-性能测试-数据采集-结果分析）操作统一率100%，消除人员操作差异，实现不同保温材料抗老化性能的横向对比。

数据可追溯：测试记录（材料参数、老化条件、性能数据）留存率100%，满足建筑节能、材料质检需求，支撑保温材料长期服役安全性评估。

（二）定位

本方案适用于实验室加速老化与现场自然老化测试，以GB/T25975-2010《建筑外墙外保温用岩棉制品》、GB/T10801.2-2021《绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）》为核心依据，采用“加速老化模拟+关键性能追踪”思路，可作为材料生产企业、质检机构、建筑工程单位的执行标准。针对现有测试“忽略多因素协同老化、长期性能验证不足”问题，量化材料在复杂环境下的老化衰减规律，助力建筑节能工程质量提升。

二、方案内容体系

（一）配置前准备

现状分析与标准明确

（1）现状诊断：预测试发现核心痛点——单一老化因素模拟（仅紫外辐射）导致性能衰减评估偏差20%、样品尺寸偏差（±2mm）影响力学强度测试精度、老化温湿度波动（±3℃/±5%RH）使导热系数变化率偏差8%；现有流程存在“环境参数控制不严、性能指标覆盖不全”等问题，需符合保温材料测试标准；结合XPS板（密度35kg/m3）加速老化测试需求，确定配置重点为老化试验设备、样品制备工具、性能检测仪器。

（2）标准制定：明确设备指标——老化试验设备（紫外老化箱（波长280-400nm，辐照强度0.71W/m2，精度±0.02W/m2）、高低温循环箱（-40-80℃，温度波动±1℃）、湿热老化箱（温度40-70℃，湿度60%-95%RH，精度±2%RH））；样品制备工具（切割机（切割精度±0.5mm）、打磨机（表面粗糙度Ra≤5μm）、卡尺（量程0-300mm，精度±0.01mm））；性能检测仪器（导热系数测定仪（精度±0.001W/(m?K)）、万能试验机（力值精度±1%）、含水率测定仪（精度±0.1%））；测试重复性≥95%，设备校准周期≤3个月，记录留存≥5年。

基础保障准备

（1）技术准备：确定测试路线（准备→样品制备→老化环境设定→老化试验→性能测试→结果分析）；规划测试方法——核心指标：热工性能（导热系数变化率）、力学性能（压缩强度/弯曲强度保留率）、外观变化（开裂、变色、变形）；控制参数（材料类型：XPS、EPS、岩棉板；样品规格：300mm×300mm×50mm（导热系数测试）、100mm×100mm×50mm（力学测试）；老化条件：紫外老化（辐照1000h）、高低温循环（-30℃/60℃，50次循环）、湿热老化（60℃/90%RH，500h））。

（2）人员与物资准备：组建团队（材料工程师、检测技术员、质量监督员各1名，持保温材料测试资质）；准备物资——测试设备（老化箱、导热仪、万能试验机），辅助工具（电子天平（精度±0.01g）、温湿度记录仪（精度±0.5℃/±2%RH）、样品固定夹具），防护装备（耐高温手套、防紫外眼镜、防尘口罩）；搭建保障体系（实验区设置设备散热装置、样品存放架；制定样品制备规范；配备备用样品（每种10块）、校准标准块（导热系数标准值0.030W/(m?K)））。

（二）核心测试配置

样品制备与老化环境设定

（1）样品制备：按标准切割样品，确保尺寸偏差≤0.5mm；岩棉板需烘干至含水率≤1%（105℃烘箱干燥24h），有机保温板需在标准环境（23℃、50%RH）放置7天平衡含水率；每组老化测试准备6块平行样品（3块用于老化，3块作为空白对照），标记样品编号与初始参数（密度、厚度）。

（2）老化环境设定：加速老化采用多因素组合模式——紫外-湿热循环（紫外辐照8h/湿热60℃/90%RH16h，共500h）、高低温循环（-30℃恒温4h→升温至60℃（1h）→60℃恒温4h→降温至-30℃（1h