巧用反驳论证，展示破立锋芒.pptxVIP

思辨技法2025年《鲜素材》3月刊P68-70巧用反驳论证，展示破立锋芒

针对每一个问题、每一种现象，总会涌现出多样化的认知与观点。为了证实自身立场的正确性，我们往往需要引入一系列前提与限制条件。在撰写议论文时，如果只简单安排立论的过程，容易出现漏洞，使观点缺少严谨性。此时，我们可以更换另外一种思路：通过驳斥对立方的观点来强化和补充自己的论点。当然，在运用驳论这一策略时，我们也需要注重方式和方法，以达到最佳效果。综观高考作文阅卷场，多数驳论文倾向于直接否定对立方的观点，态度固然鲜明，但这种简单、粗暴的方式往往缺乏说服力，同时也难以彰显作者的独特个性。真正富有个性的驳论文，绝非表面上的虚张声势，而是需要依靠深刻的理性思考与缜密的逻辑构建来支撑。

一、避其锋芒，攻其要害在人际交往的交锋中，许多人都有过这样的体会：面对对手锐利的锋芒，明智之举往往是避开其锋芒毕露之处，转而寻找其防御薄弱、易于突破的要害进行精准打击。撰写驳论文时，这一策略同样适用。面对对方观点中合理且正确的部分，不宜盲目“硬碰硬”，而应巧妙寻找其逻辑链条上的薄弱环节或谬误之处进行有力反驳。如果将一篇议论文比作一辆驰骋疆场的坦克，那么论点无疑是它的心脏——发动机，驱动着整个论述的行进；论据则如同坚实的履带，承载着论点前行的每一步；论证则是坦克的驾驶室，指引着论述前进的方向。这三者共同构成了议论文机动性与说服力的核心。同理，若要“击溃”对立方的错误观点，可以从这三个关键部分入手：一是直接挑战其论点，运用多种论证方法，揭露其内在的逻辑错误或不合理之处；二是质疑其论据的真实性，指出其用以支撑论点的证据是站不住脚的，无法有效地支撑其论点；三是剖析其论证过程中存在的漏洞，揭示出论点与论据之间缺乏必然的逻辑联系，从而削弱对方观点的可信度，进而确保自己的观点和立场的正确性。这样的驳论，既精准又深刻，能够彰显作者的智慧与辩论的艺术。

春节是否可以燃放烟花爆竹，这是一个让人纠结的节假日话题。相关数据显示，2017年，全国共有444个城市禁止燃放烟花爆竹；2018年，这个数字升到了803。而在2023年和2024年，河南、广东、山东等地将“禁止”改为“限制”，民众在特定时段和区域内可以燃放烟花。2025年春节，佛山、郑州、南阳等地明确可以有序、限时或在限定区域燃放烟花爆竹。素材示例

春节，作为中华民族最为盛大的传统节日，承载着深厚的文化内涵和情感寄托。烟花爆竹则一直是春节不可或缺的元素，那绚丽的烟火和响亮、清脆的鞭炮声，交织出一幅幅辞旧迎新、驱邪避灾的生动图景，传递着阖家团圆的欢乐与喜庆。然而，考虑到其带来的环境污染、噪声扰民和安全隐患等方面的问题，近年来，各地纷纷推出烟花爆竹的“禁放令”。这一举措确实在环境、安全等方面取得了明显成效，但让许多民众感到年味儿变淡，节日氛围大打折扣。其实，如果相关部门能够综合考量各方因素，持续加强环境监测与治理，加大对安全隐患的排查力度，引导民众文明燃放、安全燃放烟花爆竹，同样能够营造欢乐、祥和、绿色、安全的春节氛围。素材运用

点评先从正面分析春节燃放烟花爆竹的传统意义，然后以一个“然而”引出驳论，具体分析时避其锋芒，先肯定禁止燃放烟花爆竹的好处，再自然引出其不合理性，最后水到渠成地提出具体建议。整个论证逻辑严谨，观点具有辩证色彩。

二、另辟蹊径，顺势归谬归谬法，作为间接论证的一种有效手段，亦称为“反证法”。其精髓在于先假定对方观点正确，随后对这一预设进行逻辑上的延伸与推导，直至引出荒谬绝伦或与公认事实相悖的结论，借此有力反驳对方观点，顺势提出己方见解。在议论文写作中，面对正面论证或反驳的难题，巧妙运用归谬法，往往能收到出奇制胜、说服力强的良好效果。

近日，“90后”清华女硕士佟洁琼因到山东蓝翔技师学院进修厨艺而引发关注。据媒体报道，从清华大学毕业后，佟洁琼一直从事气候变化领域的工作。2024年年底，经历了一轮工作变化后，她决定做一些“有意义的事”。最终，佟洁琼决定到山东蓝翔技师学院学厨师。与外界很多网友的猜测和担忧不同，佟洁琼一直用一颗平常心来看待自己暂时的职业选择。用她的话说：“我想接地气一些，不能因为名校的光环就高高在上。其实，我想说还是要活出真实的自我，不要在意别人的眼光而放弃真实的东西。”素材示例

“三百六十行，行行出状元。”职业没有高低贵贱之别，每一种职业选择都应得到社会的尊重与理解。听到“90后”清华女硕士佟洁琼到山东蓝翔技师学院进修厨艺的消息，很多人都大跌眼镜。确实，依据传统观念，清华大学与山东蓝翔技师学院之间的鸿沟似乎难以逾越，她的选择着实让人难以理解。不过，从另一个角度想，当下大学生求职市场的竞争愈发激烈，即便是来自北京大学、清华大学等知名学府的高才生，也需直面这一严峻的现实。这时，如果忘掉自己身上那些所谓的成功者的标签，以一种更纯粹