2025年关于教师违规收受礼金的自查自纠报告.docxVIP

2025年关于教师违规收受礼金的自查自纠报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年关于教师违规收受礼金的自查自纠报告

为深入贯彻落实《新时代中小学教师职业行为十项准则》《关于建立健全中小学师德建设长效机制的意见》及教育部2025年师德师风建设专项工作部署,我校于2025年3月至6月开展了教师违规收受礼金问题专项自查自纠工作。本次自查以“零容忍”态度聚焦教师与家长、学生之间的经济往来,通过个人申报、台账核查、线索摸排、家校访谈等方式,全面梳理师德风险点,现将自查情况、问题剖析及整改成效汇报如下:

一、自查工作开展情况

本次自查覆盖全校12个学科组、286名在职教师(含代课教师),重点排查2023年9月至2025年2月期间教师是否存在收受礼品礼金(含电子红包、购物卡、消费券等)、接受家长宴请、通过第三方变相收受财物、利用职务之便向家长推销商品或服务等违规行为。具体实施步骤如下:

1.动员部署与政策宣讲:3月10日召开专题会议,组织全体教师学习《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》《中小学教师违反职业道德行为处理办法(2025年修订)》,明确“六不准”红线(不准收受现金、礼品、购物卡;不准接受宴请或旅游、健身等消费活动;不准通过微信、支付宝等平台收受电子红包;不准暗示或索要财物;不准利用职务之便为亲属谋利;不准参与家长组织的集资性活动)。会上发放《教师廉洁从教承诺书》,286名教师均签署并公示。

2.全面自查与线索收集:3月15日至4月20日,教师个人填写《廉洁从教自查表》,如实申报近18个月内与家长的经济往来情况,重点说明节日问候、学生生病探访、毕业纪念等特殊场景下的财物收受情况。同时,学校通过三种渠道收集外部线索:一是调取2023年9月以来的家长投诉记录(共12条),逐一核查是否涉及礼金问题;二是向2163名学生家长发放匿名调查问卷(回收有效问卷2017份),其中“是否曾向教师赠送财物”选项中,126名家长勾选“是”(占比6.25%),并预留了具体事由;三是与区纪委监委、教育局监察科对接,获取近三年涉及本校教师的信访举报台账(无新增未结案件)。

3.重点核查与交叉验证:4月25日至5月20日,由校纪委牵头,联合年级组、家委会成立5人核查组,对自查表中“情况说明”模糊、家长问卷反馈集中的17名教师(占比5.94%)开展深入核查。通过调取教师个人银行流水(重点排查500元以上非工资性收入)、微信/支付宝账单(筛选与家长账号的转账记录)、班级群聊天记录(查看节日红包收发情况),并与相关家长一对一访谈(签订保密协议),最终锁定6名教师存在不同程度的违规问题。

二、自查发现的主要问题

经核查,6名教师的违规行为具体表现为:

1.直接收受礼品礼金:初三年级数学教师张某(教龄15年)于2024年春节、教师节收受2名家长赠送的购物卡(面值各1000元),2025年2月学生升学咨询期间收受1名家长现金2000元;高二年级英语教师李某(教龄8年)2024年中秋节收受家长赠送的高档白酒2瓶(市值约1800元),并在家长微信群中接收5名家长发送的节日红包(单笔50-200元,合计850元)。

2.利用职务便利变相谋利:小学部科学教师王某(代课教师,教龄3年)通过家长群推荐学生购买指定品牌实验器材,每单收取10%回扣,2024年9月至2025年1月累计获利4200元;初中体育教师陈某(教龄20年)以“训练需要”为由,要求所带校队学生家长集体购买运动装备,从中赚取差价约3000元。

3.“人情往来”模糊边界问题:高一语文教师赵某(教龄5年)2023年12月学生生病住院期间收受家长探病礼品(牛奶、水果等,市值约300元),2024年端午节回赠家长同等价值礼品,但未在自查表中说明;小学班主任吴某(教龄12年)2024年毕业季收受学生集体赠送的纪念相册(含全班签名),内夹10名家长联名书写的“感谢卡”,虽未涉及现金,但存在利用师生情感索要非物质性权益的嫌疑。

此外,自查还暴露出学校管理层面的薄弱环节:一是师德教育形式化,近三年仅开展2次专题培训,内容多为文件宣读,缺乏案例警示与情景模拟;二是监督机制存在漏洞,教师与家长的线上互动(如微信、钉钉)未纳入日常监管,电子红包、转账等新型违规形式难以及时发现;三是家校沟通渠道不畅,部分家长因“担心孩子被区别对待”选择“主动送礼”,而学校未能有效引导家长树立正确教育观念。

三、问题原因剖析

针对上述问题,学校从教师个人、制度管理、社会环境三个层面深入剖析根源:

1.教师个人层面:部分教师纪律意识淡薄,对“收受礼金”的界定存在认知偏差,认为“小额礼品”“家长自愿”不属于违规;职业荣誉感下降,将“关心学生”与“收受回报”错误关联,甚至存在“付出需要等价交换”的功利心态;个别代课教师因收入不稳定、职业归属感低,试图通

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档