康德、黑格尔、马克思对辩证法的核心阐述及区别.docxVIP

康德、黑格尔、马克思对辩证法的核心阐述及区别

本文围绕康德、黑格尔和马克思三位思想家对辩证法的核心阐述及其之间的区别展开，详细探讨了康德的辩证法思想、黑格尔的辩证法理论，分析了马克思对辩证法的批判与继承，论述了唯物辩证法的特征及形成过程。并对康德、黑格尔与马克思辩证法进行系统比较，分析了三者辩证法的基本特征及区别，探寻辩证法从形而上到唯物的演变过程，为理解现代辩证法的发展提供有价值的参考。

一、康德、黑格尔、马克思对辩证法的核心阐述

（一）康德的辩证法思想

“辩证法”这个词最早出现在柏拉图的著作中。柏拉图在《国家篇》中说：“当一个人根据辩证法企图只用推理而不要任何感觉以求达到每个事物的本体时这个思维的进程叫作辩证法”。在康德的哲学体系中，辩证法主要指的是一种理性的思维方式。

1．先验辩证论的提出

康德首次提出了“先验辩证法”的概念，在《纯粹理性批判》一书中，康德把逻辑划分为普遍逻辑和先验逻辑，进而又将普遍逻辑划分为分析论与辩证论，将先验逻辑划分为先验分析论和先验辩证论。

在阐述普遍逻辑时，康德指出，“当我们拥有一种赋予我们一切知识以知性形式的如此表面的技艺时，不论我们在这些知识的内容方面是如何空洞和贫乏使得那只不过是进行评判的一种法规的普遍逻辑仿佛像一件进行现实创造的工具一样…于是这种被当成工具论的普遍逻辑就叫作辩证论”。换言之，形式逻辑不能用于具体的对象，不能评判认识的真假问题，但人们总是想要把形式逻辑应用到具体的对象上面，这就产生了假象（幻象），这种超出范围的误用，称为辩证论。

2.先验辩证论的内涵

所谓先验逻辑，指的是规定纯粹性知识和理性知识来源、范围和客观有效性的科学，即先验逻辑是研究认识的起源、范围和客观意义的科学。与普遍逻辑不同，先验逻辑是“真理的逻辑”。康德指出，“如果我们承认它是一种普遍地和无限制地使用的工具，并胆敢单凭纯粹知性去对一般对象综合地下判断、提看法和做裁决，那就是对它的误用。而那样一来，纯粹知性的运用就会是辩证的了。所以，先验逻辑必须是对这种辩证幻相的一种批判，称为先验辩证论为的是揭露出它们的无根据的僭妄的虚假幻象”，即先验辩证论用于“揭示超验判断的幻象”。也就是说，先验辩证论探讨的是理性如何超越经验世界的界限，试图寻找终极真理，但受人类认识能力的限制，这种追求往往导致矛盾和幻象。在康德看来，纯粹理性的一切幻相都是基于辩证的推论之上，他将一般的辩证论称为幻象（错误的判断或者假象）的逻辑，由此提出了“二律背反”，认为人类的理性（人的认识能力）具有不断追求绝对和无限的天然倾向，然而这种追求常常导致理性陷入二律背反的困境，这一概念是他先验辩证法的重要组成部分。

综上所述，先验辩证论和普通逻辑的辩证论都是超出范围的应用。康德通过揭示理性在超越经验界限时所面临的矛盾，强调理性自我批判的必要性，认为哲学应当时刻意识到自身的局限。这不仅挑战了传统的形而上学思维方式（康德自称“形而上学的终结者”），也影响了后来的德国古典哲学，黑格尔和马克思都在不同程度上对其辩证法进行了进一步的发展和完善。

（二）黑格尔的辩证法理论

黑格尔的辩证法被认为是哲学史上最具影响力的理论之一，他提出了辩证法的三大基本规律，以及辩证法正题、反题与合题的发展模式，实现了辩证法的系统化。黑格尔自称是哲学的终结者。

1.辩证的世界观。黑格尔认为，自然、社会、思维都处于联系和发展之中，辩证法就是关于普遍联系和变化发展的哲学思想。黑格尔的辩证法围绕矛盾运动展开，认为矛盾普遍存在于事物当中，不仅是事物运动的动力，也是事物存在的内在本质。在《小逻辑》一书中他说：“辩证法是实在世界中一切运动、一切生命、一切事业之推动的原则同样，辩证法又是知识范围内一切真正科学认识的灵魂”。他认为，事物是不断变化发展的，“一切有限之物并不是坚定不移……”“此外，自然世界和精神世界的一切特殊领域和特殊形态亦复莫不受辩证法的支配”。在黑格尔看来，“矛盾是推动整个世界的原则”，辩证法是一种揭示事物发展和变化的普遍规律的方法。黑格尔提出了辩证法的三大规律，即对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。

2．黑格尔辩证法的特点。黑格尔的辩证法首先表现在对立统一的原则上。黑格尔明确指出，“否定的东西构成了真正辩证法的东西”，辩证法“从对立面的统一中去把握对立面，或者说，在否定的东西中去把握肯定的东西”[5]。黑格尔认为，每一个概念或存在都有其对立面，对立面是相互依存、相互转化的，事物通过自我否定实现质的飞跃和新的综合，这就是否定之否定概念。黑格尔指出，量的积累达到一定程度时会引发质的变化，这是事物内部矛盾的激化的结果，这是量变引起质变原理。其次，黑格尔的辩证法还强调动态和联系的思维方式，认为通过辩证法，可以揭示事物内部的矛盾和对立面，并在对立中看到事物发展的动力和方向。为了描述思想的发展