2025年人际交往空间距离效应.docVIP

范文最新推荐

PAGE1/NUMPAGES1

人际交往空间距离效应

一位心理学家做过这样一种试验。在一种刚刚开门大阅览室里，当里面只有一位读者时，心理学家就进去拿椅子坐在他或她旁边。试验进行了整整80个人次。成果证明，在一种只有两位读者空旷阅览室里，没有一种被试者可以忍受一种陌生人紧挨自已坐下。在心理学家坐在他们身边后，被试验者不懂得这是在做试验，更多人很快就默默地远离到别处坐下，有人则干脆明确表达：“你想干什么？”

这个试验阐明了人与人之间需要保持一定空间距离。任何一种人，都需要在自已周围有一种自已把握自我空间，它就像一种无形“气泡”同样为自已“割据”了一定“领域”。而当这个自我空间被人触犯就会感到不舒适，不安全，甚至恼怒起来。

就一般而言，交往双方人际关系以及所处情境决定着互相间自我空间范围。美国人类学家爱德华·霍尔博士划分了四种区域或距离，多种距离都与对方关系相称。

1、亲密距离。这是人际交往中最小间隔或几无间隔，即我们常说“亲密无间”，其近范围在6英寸（约15厘米）之内，彼此间也许肌肤相触，耳鬓厮磨，以至互相能感受到对方体温、气味和气息。其远范围是6英寸到18英寸（15厘米～44厘米）之间，身体上接触也许体现为挽臂执手，或促膝谈心，仍体现出亲密友好人际关系。

就交往情境而言，亲密距离属于私下情境，只限于在情感上联络高度亲密人之间使用，在社交场所，大庭广众之前，两个人（尤其是异性）如此贴近，就不太雅观。在同性别人之间，往往只限于贴心朋友，彼此十分熟识而随和，可以不拘小节，无话不谈。在异性之间，只限于夫妻和恋人之间。因此，在人际交往中，一种不属于这个亲密距离圈子内人随意闯入这一空间，不管他用心怎样，都是不礼貌，会引起对方反感，也会自讨没趣。

人际交往中，亲密距离与个人距离一般都是在非正式社交情境中使用，在正式社交场所则使用社交距离。社交距离远范围为7～12英尺(2.1～3.7米)，体现为一种愈加正式交往关系。企业经理们常用一种大而宽阔办公桌，并未来访者座位放在离桌子一段距离地方，这样与来访者谈话时就能保持一定距离。如企业或国家领导人之间谈判，工作招聘时面谈，专家和大学生论文答辩等等，往往都要隔一张桌子或保持一定距离，这样就增长了一种庄严气氛。

在社交距离范围内，已经没有直接身体接触，说话时，也要合适提高声音，需要更充足目光接触。假如谈话者得不到对方目光支持，他(或她)会有强烈被忽视、被拒绝感受。这时，互相间目光接触已是交谈中不可缺免感情交流形式了。

显然，互相交往时空间距离远近，是交往双方之间与否亲近、与否喜欢、与否友好重要标志。因此，人们在交往时，选择对距离是至关重要。有这样一种小伙子，他爱上了一种姑娘，向姑娘求婚遭到了当众拒绝。姑娘后来恼怒地说：“他竟在离我8英尺(约2.5米)地方谈这种事。”自然，这种社交距离不是谈婚论嫁场所。人际交往空间距离不是固定不变，它具有一定伸缩性，这依赖于详细情境，交谈双方关系、社会地位、文化背景、性格特征、心境等。

不一样国家、不一样民族，文化背景不一样，其交往距离也不一样。这种差距是由于人们对“自我”理解不一样导致。例如，北美人理解“自我”包括皮肤、衣服以及体外几十厘米空间，而阿拉伯人“自我”则仅限于心灵，他们甚至把皮肤当成身外之物，因此，交往时，往往出现阿拉伯人步步迫近，总嫌对方过于淡漠；而北美人却连连后退，接受不了对方过度亲热。同是欧洲人，交往时，法国人喜欢保持近距离，乃至呼吸也能喷到对方脸上，而英国人会感到很不习惯，步步退让，维持适合于自已空间范围。

社会地位不一样，交往自我空间距离也有差异。一般说来，有权力有地位人对于个人空间需求对应会大某些。我国古代皇帝，坐在高高龙椅上，与大臣们拉开了较大距离，独占较大空间，大臣们在皇帝面前均要弯腰低头，眼睛不能直视皇帝，退朝时还要背朝外出。所有这些，都体现了皇帝至高无上权力与地位。当人们接触到有权力有地位人时，不敢贸然挨着他坐，而是尽量坐到远一点儿地方，这都是为了避免因侵犯他自我空间而惹他生气。人们确定互相空间距离远近不仅取决于文化背景和社会地位，尚有性格和详细情境等原因。例如，性格开朗，喜欢交往人更乐意靠近他人，也较容易容忍他人靠近，他们自我空间较小。而性格内向、孤僻自守人不愿积极靠近他人，宁愿把自已狐立地封闭起来，对靠近他人十分敏感，他们自我空间受到侵占，最易产生不舒适感和焦急感。此外，人们对自我空间需要也会随详细情境变化而变化。例如，在拥挤公共汽车上，人们无法考虑自我空间，因而也就容忍他人靠得很近，这时已没有亲密距离还是公众距离界线，自我空间很小，彼此间不得不通过规避他人视线和呼吸来表达与他人距离。然而，若在较为空旷公共场所，人们空间距离就会扩大，如公园休息亭和较空餐馆，他人毫无理由挨着自已坐下