社工案例 “理性情绪疗法”在青少年自残危机介入中的应用.docVIP

社工案例 “理性情绪疗法”在青少年自残危机介入中的应用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

近年来我国青少年的心理健康问题日趋严峻,尤其是中小学生出现心理问题的人数不断上升。

中学生正处于身心发展的重要时期,随着生理、心理的发育和发展、社会阅历的拓展及思维方式的变化,他们在学习、人际关系、升学就业、自我意识和亲子关系等方面遇到各种情况,进而产生心理问题。

有部分青少年会通过自残的方式缓解情绪,达到短期内情绪舒缓的效果,但青少年的生命安全受到威胁。

一、案例背景

(一)个案来源

小仪(化名),女生,就读于初二年级。因体育课休息时间玩手机,被老师发现没收,情绪低落。课后,老师发现小仪在一楼洗手间自残,被老师直接带到社工站,转介给社工进行跟进。

(二)个案基本情况

1.认知情况:家庭方面,爸爸妈妈的管教较为严格,与爸爸的关系紧张,认为爸爸妈妈偏爱妹妹,缺乏对自己的关爱及信任;

学校方面,与老师的关系紧张,认为老师针对自己,多次与老师发生冲突;朋辈关系,与班级同学的关系疏远,认为同学们在孤立自己。有个别玩得来的隔壁班同学,与其一样存在不良行为。

2.情绪状况:超过1年的抑郁情绪,在无法宣泄的情况下会选择自残的方式缓解情绪。

3.行为表现:小仪存在不良行为,时常旷课或逃课,与隔壁班同学上课时间在校外游荡。在校不遵守行为规范,在胳膊上有大面积的纹身,与老师多次因手机问题产生冲突。

二、问题分析(预估)

经过社工与案主的多次面谈,社工大致了解了案主的基本情况、家庭情况及其所面临的困难。

运用美国心理学家阿尔伯特·艾利斯(AlbertEllis)理性情绪疗法“ABC理论”基础,分析案主在亲子关系、师生关系、朋辈关系三个方面出现的问题,具体如下:

1.亲子关系:结合案主当前经历的事件,整理和分析可见:

A:爸爸妈妈对自己管教严格,对自己的外出、朋友都诸多盘问,不信任自己,但对妹妹却很关爱她的生活起居。

B:我不如妹妹优秀,不值得被关爱,所以爸爸妈妈偏爱妹妹,差别对待。

C:与爸爸妈妈冲突不断,矛盾不停,情绪低落时会采取自残的行为。

2.师生关系:结合案主当前经历的事件,整理和分析可见:

A:因违法学校行为规范,如在学校厕所吸烟、使用手机、上课睡觉,甚至是旷课、逃学等行为,而被老师批评及请家长到校沟通。

B:我不如同学优秀,不值得被关爱,所以老师才针对我。

C:与老师发生冲突,情绪低落时会采取自残的行为。

3.朋辈关系:结合按住当前经历的事件,整理和分析可见:

A:因经常不遵守课堂纪律和违反学校行为规则,班级同学不愿意与其相处。

B:我不像班级同学那般优秀,所以他们不愿意与我接触。C:远离班集体,与隔壁班都有不良行为的同学一起玩。

综上可见,案主存在一个核心的非理性信念,即“只有优秀的人,才会得到关爱”,而自己在家庭或学校的表现都不够优秀,才会没被关爱,甚至是被针对、差别对待。

因此,让案主意识到自身的非理性信念,学会理性生活方式,是本案例最为关键的治疗程序。

三、理论运用

理性情绪疗法(Rational-emotivetherapy,RET)认为,人们的情绪是由人的思维、人的信念所引起的,而不合理的信念往往使人们陷入情绪障碍之中。从整体看,理性情绪治疗具有人本主义倾向,强调重视个人自己的意志。

同时,理性情绪治疗具有浓厚的教育色彩,强调理性、认知的作用,把认知矫正放在突出的位置。在治疗程序上,关注对案主非理性信念的检查-辩论-重构-巩固。

第一,检查非理性信念。在与案主建立良好的专业关系后,开启检查阶段。在面谈的过程中,由案主描述自己的情绪、行为以及感受,必要时可透过角色扮演的形式重现当时场景中的情绪和行为,从而识别案主行为背后的非理性信念。

第二,与非理性信念辩论。这属于最为核心的任务,对产生案主情绪、行为困扰的非理性信念进行辩论。在面谈的过程中,通过辩论、理性功课、放弃自我评价、自我披露、示范、替代性选择、去灾难化和想象等形式,让案主意识到自我的非理性信念。

第三,重构理性信念,学会理性生活方式。这属于最为艰难的任务,引导案主用理性信念取代非理性信念。在面谈的过程中,通过多元的方式,让案主重新构建理性的认知和信念,从而改善自我的行为和情绪。

第四,巩固辅导效果。这属于个案的最后阶段,让案主能够从个案的历程中探索自我,同时学习并逐步养成与非理性信念辩论的方法,将相关的经验用于日后的生活中。

四、服务目标计计划

(一)服务目标

1.给予案主陪伴与关怀,宣泄负面情绪,建立辅导关系。

2.协助案主检查及辨析非理性信念,转换案主应对非理性信念的自残行为,逐步建立理性的生活方式。

3.发掘自身优势,为案主搭建支持网络,巩固积极的情绪管理方法与成效。

(二)服务计划

按照理性情绪治疗法的五个治疗程序,具体设计如下:

1.明确辅导内容:与案主建立良好的专业关系,倾听案主的经历,了解其感受及情绪,并及时给予情绪上的支

您可能关注的文档

文档评论(0)

翰林大当家 + 关注
实名认证
服务提供商

文案个性定制,计划书、方案、策划书专业撰写。

1亿VIP精品文档

相关文档