北师大版六年级语文下册第四单元知识点梳理汇总 (12).docxVIP

北师大版六年级语文下册第四单元知识点梳理汇总 (12).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北师大版六年级语文下册第四单元知识点梳理汇总

六年级语文下册的第四单元,像一座藏满智慧的宝库,每一篇课文都是一把钥匙,为我们打开认知世界、启迪思维的大门。从愚公移山的坚韧执着,到两小儿辩日的勤于思考;从真理诞生于问号之后的探索精神,到古人对自然现象的追问与思辨,这些内容都在告诉我们:智慧不是天生的禀赋,而是源于坚持不懈的实践、敢于质疑的勇气和善于思考的习惯。这一单元不仅让我们汲取前人的智慧结晶,更能学会清晰表达观点、理性分析问题的方法。下面,我们逐点梳理核心知识,把每个考点都学扎实、用灵活。

一、单元核心主题:思则有悟,行则有智

本单元以“智慧的启迪”为核心主题,聚焦“思考与实践”的内在关联。无论是寓言故事中蕴含的处世智慧,还是议论文中阐述的真理探索方法,都传递着共同的理念:智慧始于“问”——对现象的好奇、对权威的质疑;成于“思”——对问题的分析、对规律的总结;终于“行”——将思考付诸实践、在实践中验证真理。抓住这个主题,我们就能在学习中主动培养质疑精神、逻辑思维和实践能力,真正让智慧成为成长的助力。

二、重点课文解析:逐篇突破,吃透考点

本单元课文体裁丰富,涵盖寓言、议论文、科普文等,核心都是传递智慧理念。我们从“内容脉络、核心考点、重难点句子”三个维度逐篇拆解,既读懂文本内涵,又掌握不同文体的阅读与写作方法。

(一)《寓言二则》——小故事里的大智慧

《愚公移山》和《两小儿辩日》是先秦寓言的经典之作,以简洁的叙事传递深刻道理,是“借故事讲道理”的典范。两篇寓言侧重点不同,却都能引发我们对“智慧”的思考,考点集中在“寓意理解”和“人物形象分析”上。

1.《愚公移山》(《列子·汤问》)

①课文脉络:以“移山的过程与争议”为线索,按“提出计划—面对质疑—坚定回应—最终成功”的顺序展开。愚公因太行、王屋二山阻碍出行,召集家人商议移山,决心“子子孙孙无穷匮也”地挖山;智叟嘲笑他“以残年余力,曾不能毁山之一毛”,愚公以“子子孙孙不绝”的道理反驳;最终天帝被其诚心与毅力感动,派神搬走大山。

②核心考点:

A.人物对比凸显主旨:愚公与智叟形成鲜明对比——愚公“年且九十”却意志坚定,目光长远,认为“子子孙孙无穷匮也,而山不加增”;智叟看似“聪明”,却只看到眼前困难,目光短浅。这种对比不仅突出了愚公的坚韧,更点明了“智慧在于坚持与远见”的寓意。

B.寓言寓意的理解:寓言并非赞美“移山”的蛮力,而是歌颂愚公“为子孙后代造福”的责任感、“不畏艰难”的毅力和“人定胜天”的信念。它告诉我们:面对看似不可能完成的任务,只要目标坚定、持之以恒,就能依靠集体力量实现目标。

C.文言字词积累:“惩山北之塞”中“惩”是“苦于”的意思,而非“惩罚”;“汝心之固,固不可彻”中“固”是“顽固”,“彻”是“通达、改变”;“子子孙孙无穷匮也”中“匮”是“穷尽”。这些古今异义字和重点实词需结合语境记忆。

③重难点句子解析:“子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?”这句话是愚公反驳智叟的核心观点,也是寓言的精神内核。愚公没有纠结于自身的“残年余力”,而是从“无穷匮”的子孙与“不增”的山的对比中,看到了成功的可能,体现了他的长远眼光和逻辑智慧,直接点明了“坚持就能成功”的道理。

2.《两小儿辩日》(《列子·汤问》)

①课文脉络:以“辩日的过程”为线索,按“提出争议—各自说理—孔子难断”的顺序展开。两个小孩围绕“太阳何时离人近”展开辩论,一个以“日初出大如车盖,及日中则如盘盂”为由,认为早晨太阳近;一个以“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤”为由,认为中午太阳近;孔子无法判断谁对,两个小孩笑着说“孰为汝多知乎”。

②核心考点:

A.两小儿的辩论逻辑:两个小孩的观点都基于“观察+推理”,虽结论不同,但都体现了“勤于观察、敢于表达”的智慧——前一个小孩从“视觉大小”判断距离,后一个从“触觉温度”判断距离,这种基于直观感受的推理,是探索真理的起点。

B.孔子形象的意义:孔子“不能决也”并非“无知”,反而体现了他“实事求是、不耻下问”的智慧。寓言通过孔子的态度告诉我们:知识是无穷的,即使是圣人也有不懂的问题,敢于承认不足、保持求知欲,才是真正的智慧。

C.文言句式与字词:“我以日始出时去人近”中“以”是“认为”,“去”是“距离”,与现代义不同;“孰为汝多知乎”是反问句,“孰”是“谁”,“为”是“说”,“知”通“智”,意为“智慧”,要掌握通假字和反问语气的作用。

③重难点句子解析:“孰为汝多知乎?”这句话以小孩天真的反问收尾,看似质疑孔子的学识,实则蕴含着深刻的智慧:知识没有边界,权威并非无所不知。它激励我们:不要迷信权威,要敢于用自己的观察和思考提出疑问,这是探索真理的第一步。

(二)《真理诞生于一百个问号之后》——探索中的智慧之光

这篇议论文以“真

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档