【我国遗嘱继承制度的问题及完善路径10000字】.docxVIP

3

一、我国遗嘱继承制度综述

(一)遗嘱的含义

遗嘱是指被继承人在世时，按照自己的意志，以一定的形式处分自己死亡时的合法财产，在遗嘱人死亡时生效的一种单方法律行为。首先遗嘱属于单方法律行为。只需遗嘱人的单方意思表示，继承人放弃继承权，并不会影响遗嘱的全部内容。其次遗嘱的意思表示遗嘱人在生前所立的遗嘱在死亡时有效。遗嘱的成立并不等于遗嘱的生效，具有遗嘱能力者，依其意志，依律立遗嘱，遗嘱是在遗嘱人去世之后设立的，设立的遗嘱才能生效。我国有遗嘱继承与法定继承之分，二者关系在哲学上可描述为一种矛盾关系，相辅相成，针锋相对。至于由谁来传承、继承有多大问题，遗嘱继承是根据遗嘱人之意办理，法定继承依照法律的规定进行。但是应该强调，遗嘱继承人，只能为法定继承人之一或者几人，与遗赠、遗赠扶养协的不同。

(二)遗嘱的订立原则

1.遗嘱自由原则

遗嘱自由原则确立于罗马《十二铜表法》期。那时罗马遗嘱自由原则，即父母自由地任命继承人以继续其地位、人格或身份，为了实现保障家族利益，并非简单地处分生前财产，有世袭之感。当今，世界上多数国家的立法都是继受这项原则的，并且根据不同国家具体情况，对这一原则进行了更改与发展。我国《继承法》也将遗嘱自由作为一项基本原则写入其中，明确遗嘱人能够按照自己的意志，通过遗嘱的形式来处分个人的合法财产，它的理论基础来源于民法上意思自治，主要体现在遗嘱方式选择自由上、指定继承人继承权份额之自由、遗嘱负担设定自由及遗嘱变更与撤销。

2.遵循必留份制度的限制

遗嘱自由并非不受限制，不受限制地行使自由权，造成遗嘱自由权利被滥用。所以我国《继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”实际上，这种“必要的遗产份额”被人简称“必留份”,建立必留份制度，保证继承人基本生活所需，保持家庭稳定。与此同时，还从某种程度

4

上缓解国家压力。

(三)遗嘱的形式

1.公证遗嘱

公证遗嘱区别于其它形式遗嘱的地方在于它的订立过程中有行政机关的介入，公证遗嘱需要遗嘱人的订立和更改、撤销遗嘱，均应当面向公证机关申请，无法委托别人代为处理，特殊情况确属无法到现场处理的，公证机关可以派出公证员到遗嘱人驻地处理。由于公证机构的公信力，公证遗嘱在效力上绝对凌驾于其他遗嘱形式之上。

2.自书遗嘱

自书遗嘱在手续上最为简便，只要遗嘱人自己写，自己签字即可、标明日期就可以了，无需公证机关，也无需见证人。自书遗嘱又是遗嘱中使用频率最高的一种，由于它操作程序简便，又有一定隐秘性，能给遗嘱人免去不少麻烦。不过，还是要注意，

此处自书出自他本人手笔，电子产品输入之不符自书遗嘱形式要件。

3.代书遗嘱

代书遗嘱，是为补偿遗嘱人无法写作而设的一种遗嘱形式，遗嘱人和代书人属于委托关系，以真实性为要求，代书遗嘱成立后，须由两名以上的见证人见证，遗嘱写好后，遗嘱人和代书人、见证人均应签署遗嘱，证实其行为。由于需要是否有利害关系见证人进行干预，代书遗嘱所引起的纠纷，显然比公证遗嘱，自书遗嘱多。也由于我国《继承法》未对代书遗嘱引发纠纷而起诉作出规定，见证人须作证，常常是打官司之后，无见证人愿作证。

4.录音遗嘱

录音遗嘱是科学技术发展而产生的遗嘱形式，由于牵涉到技术，录音遗嘱为遗嘱人带来便利，但也有麻烦，录音遗嘱易遭篡改，部分真伪难辨，不同程度地违反遗嘱人遗嘱自由原则等。为确保录音遗嘱真实可靠，法律规定，录音遗嘱应当由两名以上见证人到场，用文字或录音方式就遗嘱内容进行真实性鉴定、遗嘱形式是否合法作证甚至，还难以避免录音遗嘱遭到篡改或伪造录音遗嘱。

5.□头遗嘱

为处理突发情况，遗嘱人以其他方式订立遗嘱的时间已经太晚，我国在立法上规定

5

了以口头遗嘱的方式。这种遗嘱形式，保证遗嘱人在紧急情况中意志的履行。同时，为避免遗嘱人去世时，□头遗嘱不能核实或者造假的问题、篡改情形发生时，法律也规定，遗嘱人在立下口头遗嘱的时候，应当有两名以上的见证人在场作证。□头遗嘱仅在危急情况下才适用，危急情况消除后，□头遗嘱应转化为其他遗嘱形式。

(四)遗嘱继承的时效

遗嘱继承之时效，即遗嘱继承人因权利受到侵害而起诉之时效。我国《继承法》第8条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，此处“二年”始于遗嘱继承人明知或者应当明知自己的权利受到侵害，但是，继承人自继承之日起20年内，如发现其权利受到侵犯，则不得再次起诉。

二、我国遗嘱继承认定现状

(一)理论分析

1.遗嘱的定义

遗嘱分为广义和狭义两种。从广义上讲，遗嘱就是死者在自己去世之后，就子女抚养，财产等所有事项、身份和其他内容编排。而在法学上，遗嘱则是狭义范围内的意思表示，指死人在世时，依照法律规定对自己个人财产的内容进行处分，在死亡后才具有