鲁迅杂文语言中的讽刺修辞与公共舆论空间的建构研究.docxVIP

鲁迅杂文语言中的讽刺修辞与公共舆论空间的建构研究

一、摘要与关键词

摘要：

在二十世纪上半叶，中国社会，剧烈转型、公共话语，混乱失序的宏大历史背景下，鲁迅的杂文，以其，独特的语言风格与深刻的思想穿透力，构筑了一座，至今，仍无法，被绕开的精神丰碑。既有研究，或，侧重于对其，杂文的文学修辞技巧，进行美学分析，或，着眼于其，思想内容的政治批判性，进行思想史梳理，然而，对于其，独特的讽刺修辞，是如何，作为一种，积极的、建构性的话语技术，在彼时，那个，威权与审查，并存的半现代舆论环境中，系统性地，开辟并建构一个，现代意义上的公共舆论空间，其，内在的运作机制，尚缺乏深入的理论剖析。本文旨在运用话语分析与公共领域理论的交叉视角，将鲁迅的杂文写作，阐释为一场，以语言为武器的、旨在，锻造批判性公共舆论的政治实践。本研究主要采用扎根于修辞学与历史语境分析的理论研究方法，通过对鲁迅，在不同时期，创作的、具有代表性的杂文文本，进行多层次的深度解码。研究发现，鲁迅的讽刺修辞，并非，一种，纯粹的、消极的解构，而是一种，极具创造性的建构。其核心的运作机制，主要通过三个相互，关联的层面得以实现：其一，是通过隐喻与反讽的话语策略，来系统性地，解构官方意识形态与传统文化中的陈词滥ANO滥调，从而，为新的、批判性的议题，打开言说空间；其二，是通过其，独特的、充满陌生化效果的语言风格，在读者中，筛选并锻造了一个，能够，读懂其言外之意的阐释共同体，从而，为公共舆论的形成，提供了主体基础；其三，是通过命名与类型化的修辞手段，将论战中的对手，塑造为公共舆论中，清晰可辨的公敌，从而，极大地，提升了公共辩论的清晰度与动员效能。本文认为，鲁迅杂文的遗产，不仅，在于其，文学与思想价值，更在于其，为我们，展示了在压抑性环境中，批判性话语，如何，能够，通过精妙的修辞策略，来创造性地，建构一个，虽不完美，但却，至关重要的公共舆民空间。

关键词：

鲁迅，杂文，讽刺修辞，公共舆论空间，话语分析

二、引言

鲁迅，作为中国现代文学与思想的奠基人，其，杂文，无疑，是他，留给后世的、最为锋利、也最具战斗性的一份精神遗产。在那个，风雨如晦的年代，从辛亥革命的余烬，到九一八事变的炮火，鲁迅，以其，匕首与投枪般的笔，对准了从北洋军阀的黑暗统治，到国民政府的文化审查；从传统文化的沉疴痼疾，到知识分子的虚伪软弱，展开了一场，旷日持久的、毫不妥协的、一个人的思想战争。

在传统的鲁迅研究中，学者们，已经，从文学、历史与政治等，多个角度，对其，杂文的价值，进行了极为充分的论述。我们，早已，熟知其，作为民族魂的伟大形象，也早已，对其，杂文中，那些，脍炙人口的警句与典故，耳熟能详。然而，在这些，宏大的、以思想内容为中心的阐释之下，一个，更为微观的、也更为根本的技术性问题，却常常，被有意或无意地，悬置了。即，鲁迅的杂文，究竟是如何，产生如此，巨大的社会影响力的？在那个，报禁，频仍、文网，严密、论敌，环伺的恶劣舆论环境中，他，是如何，做到既能，让自己的声音，被清晰地，听到，又能，在很大程度上，规避直接的政治风险的？

更重要的是，他的写作，是否，仅仅，是一种，个人化的呐喊与反抗，还是，在客观上，起到了一个，更为深刻的、具有社会建构性意义的作用？即，他的杂文，以其，独特的语言魅力，是否，在当时，那个，由官方喉舌、商业小报与文人清谈，所共同构成的、嘈杂而混乱的话语场域中，成功地，开辟并维持了一个，能够，让严肃的公共议题，得以，被讨论、让批判性的思想，得以，传播的、虽不完美，但却，弥足珍贵的公共舆论空间？

这，便构成了本研究的核心追问。我们，需要，将鲁迅，从一个，高高在上的思想巨人，还原为一个，在具体的历史语境中，进行话语博弈的战术大师。他的武器，便是他，那炉火纯青的讽刺修辞。因此，本研究的核心问题是：从话语建构的理论视角出发，鲁迅杂文中的讽刺修辞，究竟是，通过何种具体的、多层次的语言机制，来系统性地，解构当时的官方话语，并在此基础上，创造性地，建构一个，能够，容纳与培育批判性民意的现代公共舆论空间的？

三、文献综述

围绕鲁迅及其，杂文的研究，历经近一个世纪，早已，成为中国现代文学研究中，最为庞大、也最为复杂的学术体系。为了清晰地定位本研究的独特贡献，有必要将相关文献，大致归纳为作为本研究坚实基础的鲁迅杂文的思想性与艺术性研究、作为本研究理论框架的公共领域与话语理论研究，以及作为本研究旨在，架设桥梁的既有研究在修辞功能与社会建构之间关联性分析上的不足三个主要脉络。

在鲁迅杂文的思想性与艺术性研究层面，这是鲁迅研究的、最为经典，也最为深厚的学术传统。一方面，思想史的研究，深刻地，揭示了鲁迅，从进化论，到尼采，再到马克思主义的思想演变轨迹，并系统地，梳理了其，在国民性改造、立人思想、以及，对中国社会历史的深刻洞察等，方面的巨大